Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А26-5698/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А26-5698/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.
при ведении протокола помощником судьи Сафроновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецДеталь"
к обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй Плюс"
о взыскании 174 440 рублей 61 копейки,
при участии в судебном заседании представителей:
истца, ООО "СпецДеталь", - Макаренко В.А. (доверенность от 06.09.2019),
ответчика, ООО "Спец Строй Плюс", - не явился,
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "СпецДеталь", обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй Плюс" о взыскании 613 921 руб. 83 коп., в числе которых: задолженность по договору поставки N 19 от 01 июня 2018 года в размере 409 281 руб. 22 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности, за период с 18.06.2018 по 14.05.2019, в размере 204 640 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель истца уменьшил заявленные требования: в связи с оплатой, произведенной ответчиком после подачи истцом искового заявления (ответчиком полностью оплачена основная задолженность в размере 409 281 руб. 22 коп., а также частично уплачены пени в размере 30 200 руб.) истец уменьшает требования о взыскании пеней до 174 440 руб. 61 коп. Судом приняты измененные истцом требования.
Ответчик о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, отзыва на заявленные требования не представлен, что не препятствует рассмотрению дела по существу, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца относительно измененных требований, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 01 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен договору поставки N 19, согласно которому поставщик (истец) обязался передать в собственность покупателя (ответчик), а покупатель обязуется принимать и оплачивать запасные части, комплектующие для транспортных средств, автомобильное масло на условиях настоящего договора. Количество, ассортимент, цена товара указываются в товарно-сопроводительных документах и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.
В период с 05 июня 2018 года по 10 декабря 2018 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 729 281 руб. 22 коп.
Ответчиком в период с 19 июля 2018 года по 14 мая 2019 года частично произведена оплата поставленного товара, в размере 320 000 рублей, платежными поручениями перечислено: N 103 от 19.07.2018 - 50 000 руб., N 126 от 02.08.2018 - 80 000 руб., N 24 от 02.10.2018 - 100 000 руб., N 58 от 12.10.2018 - 50 000 руб., N 132 от 09.11.2018 - 30 000 руб., N 261 от 14.05.2019 - 10 000 руб.
В связи с имевшейся задолженностью 12 декабря 2018 г. истец вручил директору ответчика претензию с требованием об оплате имеющейся задолженности в срок до 19 декабря 2018 г. Однако, ответчиком задолженность погашена не была, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском о взыскании основной задолженности, а также пеней, начисленных в соответствии с пунктом 6.2 договора.
Ко дню вынесения решения ответчик, согласно пояснениям представителя истца, полностью оплатил основную задолженность в размере 409 281 руб. 22 коп. и пени в размере 30 200 рублей.
Согласно пункту 6.2 договора поставки N 19 за нарушение срока оплаты соответствующей партии товара покупатель платит поставщику на основании его письменного требования пени в размере 0,5% от стоимости полученного, но не оплаченного в срок (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки платежа, но не более 50% от стоимости соответствующей партии товара.
Общий размер начисленных истцом пеней, начисленных в соответствии с пунктом 6.2 договора, составляет 409 281 руб. 22 коп. * 50% = 204 640 руб. 61 коп.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты начисленных и взыскиваемых истцом пеней ответчиком не представлено.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению, с отнесением на ответчика судебных расходов.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спец Строй Плюс" (ОГРН: 1131001009259, ИНН: 1001272489) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецДеталь" (ОГРН: 1181001002819, ИНН: 1001333251):
- пени за просрочку оплаты основной задолженности по договору поставки N 19 от 01 июня 2018 года, за период с 18 июня 2018 г. по 14 мая 2019 г. в размере 174 440 руб. 61 коп.;
- судебные расходы в размере 15 278 рублей.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
