Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 июня 2019 года №А26-569/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2019 года Дело N А26-569/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Якобца Виктора Николаевича требования в размере в размере 734 227, 93 руб. как обеспеченного залогом имущества должника,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.02.2019 принято к производству заявление Якобца Виктора Николаевича (в именительном падеже фамилия Якобец, дата рождения: 11.08.1962, место рождения: пос.Панфилов Иртышского района Павлодарской области, ИНН 101900015036, СНИЛС 137-343-646 63, адрес регистрации: Республика Карелия, Муезерский район, с.Ругозеро, ул.Еремеева, д.46, кв.3; далее - Якобец В.Н., должник) о признании его банкротом.
Определением суда от 12.03.2019 (резолютивная часть объявлена 04.03.2019) заявление Якобца Виктора Николаевича признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15971, ИНН 100124492848, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.).
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.
15.04.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (ОГРН 1026300001991, ИНН 5012003647, адрес: 443013, Самарская область, г. Самара, ул. Чернореченская, 42-а, далее - ООО "Русфинанс Банк", заявитель) от 08.04.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Якобца Виктора Николаевича требования в размере в размере 734 227,93 руб. как обеспеченного залогом имущества должника (автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN Z94K241BAJR039653).
Определением суда от 19.04.2019 заявление ООО "Русфинанс Банк" принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 30.05.2019.
13.05.2019 в суд поступил отзыв на заявление от представителя должника, в котором указано на отсутствие возражений по факту и по размеру задолженности, а также по установлению требования кредитора в качестве обеспеченного залогом имущества должника. Также заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие должника и его представителя.
24.05.2019 в суд поступил отзыв финансового управляющего, в котором указано, что в ее адрес поступили документы, подтверждающие задолженность, вопрос о включении требования в реестр она оставляет на усмотрение суда. Просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.
27.05.2019 в суд от ООО "Русфинанс Банк" поступили доказательства получения должником и финансовым управляющим копии заявления и приложенных к нему документов, дополнительные письменные объяснения с приложением уведомления N2017-001-562010-680 от 03.08.2017 о возникновении залога движимого имущества - автомобиля HYUNDAI SOLARIS VIN Z94K241BAJR039653 (залогодатель Якобец В.Н., залогодержатель ООО "Русфинанс Банк"), и сведения с официального сайта ГИБДД об этом автомобиле (с 08.08.2017 по настоящее время зарегистрировано за физическим лицом, собственник не менялся).
В судебное заседание 30.05.2019 заявитель, должник, финансовый управляющий не явились, надлежащим образом извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требование ООО "Русфинанс Банк" поступило в суд в установленный срок.
Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между ООО "Русфинанс банк" и Якобцом В.Н. заключен договор потребительского кредита N1532657-Ф на сумму 860 773 руб. сроком на 36 месяцев (до 03.08.2020 включительно) под 10,8% годовых на приобретение автотранспортного средства, задолженность по которому по состоянию на 04.03.2019 составляет 734 227, 93 руб., в том числе текущий долг по кредиту - 635 174, 75 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 63 187, 71 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 375, 88 руб., долг по неуплаченным в срок процентам с декабря 2017 года по март 2019 года (просроченные проценты) - 29 968, 13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3 641, 75 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 879, 71 руб.
В обеспечение исполнения обязательств Якобца В.Н. перед ООО "Русфинанс банк" по договору потребительского кредита от 01.08.2017 N1532657-Ф между ними заключен договор залога N1532657/01-ФЗ, по условиям которого Якобец В.Н. предоставляет в залог транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN Z94K241BAJR039653.
В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
С учетом материалов настоящего обособленного спора, а также сведений и документов, представленных Якобцом В.Н. при подаче заявления о признании его банкротом, суд установил, что требования ООО "Русфинанс банк" по договору потребительского кредита от 01.08.2017 N1532657-Ф в установленном порядке обеспечены залогом имущества должника - транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN Z94K241BAJR039653, которое зарегистрировано и находится в собственности должника (в своем заявлении Якобец В.Н. указывал на это и представил подтверждающие сведения ГИБДД о регистрации за ним транспортных средств).
Сведений о погашении заявленной ООО "Русфинанс банк" задолженности не представлено.
Поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, требование ООО "Русфинанс банк" сложилось в период до возбуждения дела о банкротстве должника, возражений по размеру требования лицами, участвующими в деле, не заявлено, доказательства погашения задолженности отсутствуют, у суда имеются основания для признания требования обоснованным. Указанное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в качестве требования, обеспеченного залогом имуществом должника.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (ОГРН 1026300001991, ИНН 5012003647) к Якобцу Виктору Николаевичу в размере 734 227, 93 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника - автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, VIN Z94K241BAJR039653.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка