Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 ноября 2018 года №А26-5673/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N А26-5673/2018
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс"
о взыскании 13 273 315 руб. 30 коп.
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", - Вилаевой Е.В., доверенность от 14.12.2017 года
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", - Обруч В.П., доверенность от 27.11.2017 года
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", адрес: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Зайцева, дом 67А, офис 10 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", адрес: 186615, Республика Карелия, город Кемь, улица Гидростроителей, дом 36, офис А (далее - ответчик) о взыскании 13 273 315 руб. 30 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам. изложенным в исковом заявлении. Полагает, что ответчиком не доказан факт выполнения работ на предъявленную к взысканию сумму.
Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что ответчик выполнил все предусмотренные договорами работы. Указывает, что данный факт подтверждается подписанными без замечаний представителями сторон актами.
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) были заключены договоры: на производство и транспортировку тепловой энергии N 960/09-ПТЭ-2015 от 14.09.2015 года, на производство и транспортировку тепловой энергии N 1027//10-ПТЭ-2015 от 01.10.2015 года, на производство и транспортировку тепловой энергии N 1476//09-ПТЭ-2016 от 20.09.2016 года.
В соответствии с условиями указанных договоров Исполнитель обязался с использованием производственных мощностей и оборудования Заказчика выполнить работы по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту Имущества в целях производства и транспортировки тепловой энергии для теплоснабжения объектов коммунальной инфраструктуры Кемского района Республики Карелия, а Заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его.
Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Ответчик надлежащим образом исполнял предусмотренные договорами обязательства. Данное обстоятельство подтверждается подписанными без замечаний представителями сторон актами. Из содержания указанных актов усматривается, что заказчик претензий по объёму, качеству срокам выполнения предусмотренных договорами работ не имел.
Истец исполнил обязательства по оплате выполненных ответчиком по договорам на производство и транспортировку тепловой энергии N 960/09-ПТЭ-2015 от 14.09.2015 года, на производство и транспортировку тепловой энергии N 1027//10-ПТЭ-2015 от 01.10.2015 года, на производство и транспортировку тепловой энергии N 1476//09-ПТЭ-2016 от 20.09.2016 года.
При таких обстоятельствах законные основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) отказать.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка