Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А26-5666/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N А26-5666/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Онего" банкротом,
при участии Золотоверх Светланы Владимировны - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 05.06.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Онего" (место нахождения: 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Каменоборская, д. 48, кв. 2, ОГРН 1151001005110, ИНН 1001296240, далее - ООО "УК "Онего", должник) банкротом.
Определением суда от 13.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 10.07.2019.
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" 09.07.2019 направила в суд представление на арбитражного управляющего Халезина Валерия Юрьевича (далее - Халезин В.Ю., арбитражный управляющий) с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что по состоянию на 29.05.2019 задолженность ООО "УК "Онего" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 2 028 186,69 руб., в том числе 1 497 475,08 руб. основного долга (просроченная свыше трех месяцев - 1 497 475,08 руб.), 402 960,05 руб. пени и 127 751,56 руб. штрафы, представил для приобщения к материалам дела ответ заместителя начальника ОСП по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Управления ФССП по РК от 03.07.2019, из которого следует, что исполнительные производства в отношении ООО "УК "Онего" окончены в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.
С учетом изложенного представитель заявителя указал, что имущество ООО "УК "Онего" заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, также указал на отсутствие у ФНС источников финансирования процедуры по делу о банкротстве должника.
ООО "УК "Онего" отзыв на заявление не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, определение суда от 13.06.2019 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, направленное по месту регистрации, установленному на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении должника по состоянию на 03.06.2019, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает надлежащим извещением.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, суд установил, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов процедуры банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Учитывая разъяснения пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", определением суд отложил судебное разбирательство, назначив к рассмотрению в одном судебном заседании с вопросом об обоснованности заявления ФНС вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "УК "Онего", предложив учредителю должника, Анишину Юрию Геннадьевичу, сообщить в письменном виде о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве должника.
В судебном заседании 19.08.2019 представитель уполномоченного органа подтвердил информацию об отсутствии у ФНС источников финансирования процедуры банкротства должника, не возражал против прекращения производства по делу о банкротстве ООО "УК "Онего".
Анишин Ю.Г. письменного согласия осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "УК "Онего" не представил, в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное по месту регистрации Анишина Ю.Г. возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Как следует из материалов дела, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО "УК "Онего", а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, заявитель не представил, сведениями о правах должника на имущество, не оформленное в установленном порядке, не располагает.
ИФНС России по г. Петрозаводску в соответствии со статьями 46, 47, 70 Налогового кодекса РФ предприняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, вынесены и направлены в ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления ФССП по РК постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 16458 от 03.08.2017, N 17701 от 08.09.2017, N 21203 от 26.12.2017, N 19574 от 12.10.2017, N 17130 от 01.09.2017, N 9411 от 19.11.2018, N 6603 от 31.07.2018, N 6504 от 24.07.2018, N 6246 от 12.07.2018, на основании которых вынесены постановления и возбуждении исполнительных производств N 123186744/1024 от 08.08.2017, N 124066059/1024 от 13.09.2017, N 127523379/1024 от 29.12.2017, N 34866/17/10024 от 19.10.2017, N 123938055/1024 от 08.09.2017, N 136229543/1024 от 23.11.2018, N 133542649/1024 от 01.08.2018, N 133377270/1024 от 25.07.2018, N 133177716/1024 от 17.07.2018.
Исполнительные производства, возбужденные в отношении ООО "УК "Онего", окончены в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества (ответ заместителя начальника ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления ФССП по РК на запрос УФНС России по РК, том 2 л.д.57).
Согласно ответам регистрирующих органов имущество за ООО "УК "Онего" не зарегистрировано и ранее не регистрировалось.
Возбуждение процедуры банкротства в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего частично погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств.
Учредитель ООО "УК "Онего" согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в суд не представил.
Из справки Отдела АСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия следует, что Анишин Ю.Г. был зарегистрирован по месту жительства с 06.04.2007 по 14.07.2017 по адресу: г.Петрозаводск, ул. Каменоборская, д. 48, кв. 2; далее выселен из занимаемого помещения или признан утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением (том 2 л.д. 56).
При таких обстоятельствах на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "УК "Онего" банкротом подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52, абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А26-5666/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Онего" (ОГРН 1151001005110, ИНН 1001296240) банкротом прекратить.
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский пр. 65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
