Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А26-5664/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А26-5664/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Деревянцева Олега Николаевича о принятии мер по обеспечению заявления индивидуального предпринимателя Деревянцева Олега Николаевича к Администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным действия Администрации Петрозаводского городского округа,
установил: индивидуальный предприниматель Деревянцев Олег Николаевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик) о признании незаконным действия Администрации Петрозаводского городского округа, выразившееся в направлении индивидуальному предпринимателю Деревянцеву Олегу Николаевичу уведомления N 161 о демонтаже нестационарного объекта остановочного комплекса с павильоном на земельном участке в районе дома N 5 по ул. Маршала Мерецкова с 27.05.2019 года по 17.06.2019 года.
Одновременно с заявлением индивидуальный предприниматель Деревянцев Олег Николаевич заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Администрации Петрозаводского городского округа осуществлять действия по отключению электроснабжения и демонтажу остановочного комплекса с киоском на земельном участке в районе дома N 5 по ул. Маршала Мерецкова в г. Петрозаводске до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Обосновывая необходимость принятия обеспечительных мер, заявитель ссылался на затруднительность исполнения судебного акта, а также на необходимость принятия обеспечительных мер в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Деревянцева Олега Николаевича, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Администрации Петрозаводского городского округа осуществлять действия по отключению электроснабжения и демонтажу остановочного комплекса с киоском на земельном участке в районе дома N 5 по ул. Маршала Мерецкова в г. Петрозаводске по делу о признании незаконным действия Администрации Петрозаводского городского округа государственной пошлиной не облагается.
Оценив доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер и документы, представленные в их обоснование, руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Деревянцева Олега Николаевича об обеспечении заявления удовлетворить.
2. Запретить Администрации Петрозаводского городского округа осуществлять действия по отключению электроснабжения и демонтажу остановочного комплекса с киоском на земельном участке в районе дома N 5 по ул. Маршала Мерецкова в г. Петрозаводске до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
3. Определение подлежит немедленному исполнению.
4. Возвратить индивидуальному предпринимателю Деревянцеву Олегу Николаевичу государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 04.06.2019 года в сумме 3 000 руб. 00 коп.
5. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
