Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 ноября 2019 года №А26-5621/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А26-5621/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А26-5621/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11 ноября 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Лебедева Сергея Викторовича требования в размере 700,00 руб.,
при участии Фомина Александра Сергеевича - представителя ФНС по доверенности от 03.10.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 06.06.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Лебедева Сергея Викторовича, 03.04.1979 года рождения, место рождения: пос. Новые Пески Пряжинского района Республики Карелия, СНИЛС 074-561-894-93, ИНН 102101483456, адрес регистрации: Республика Карелия, Пряжинский район, пос. Новые Пески, ул. Центральная, д. 1А, кв. 1 (далее - Лебедев С.В., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 03.07.2019 заявление Лебедева С.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 20.12.2019, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 10.07.2019 (сообщение N 3947591), в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) 19.09.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Лебедева С.В. требования в размере 700,00 руб. основного долга.
Определением суда от 26.09.2019 судебное заседание назначено на 11.11.2019.
Финансовый управляющий Бокунович В.Ю. в отзыве, поступившем в суд 01.11.2019, вопрос о включении требования ФНС в реестр требований кредиторов должника оставила на усмотрение суда, представила для приобщения к материалам дела подтверждение опубликования информации о поступившем требовании на сайте ЕФРСБ, ходатайствовала о рассмотрении заявления без своего участия.
До начала судебного разбирательства Лебедев С.В. представил возражения, в которых указал, что задолженность по транспортному налогу в размере 700,00 руб. погашена в полном объеме.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании подтвердил факт поступления денежных средств в бюджет, на вопрос суда пояснил, что уполномоченный орган не заявляет отказ от требования ввиду отсутствия соответствующих полномочий в доверенности.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
В силу статьи статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Лебедева С.В. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127. Заявление ФНС поступило в суд 19.09.2019, то есть, в пределах установленного законом срока.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Как следует из материалов дела, основанием для предъявления уполномоченным органом требования в заявленном размере послужило наличие у Лебедева С.В. задолженности по уплате транспортного налога в размере 700,00 руб. за 2018 год.
Указанная задолженность погашена должником в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером от 06.11.2019 и признается представителем уполномоченного органа.
Поскольку отказ от требования не заявлен, суд рассматривает его по существу.
Принимая во внимание факт отсутствия задолженности, суд отказывает в установлении требования Федеральной налоговой службы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Лебедева Сергея Викторовича требования в размере 700,00 руб. отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать