Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 июня 2019 года №А26-5613/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А26-5613/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В.,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" о принятии мер по обеспечению заявления публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1"
к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору
о признании недействительным предписания от 23.04.2019 N 040/3296,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее - ответчик, комитет) о признании недействительным предписания от 23.04.2019 N 040/3296 о прекращении, устранении выявленных нарушений обязательных требований, проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения.
Одновременно с заявлением общество представило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору N 040/3296 от 23.04.2019, вынесенного в отношении заявителя, до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Обосновывая необходимость принятия обеспечительных мер, заявитель ссылался на то, что оспариваемое предписание получено обществом 15.05.2019, срок его исполнения установлен до 04.06.2019. Рассмотрение судом заявления о признании ненормативного правового акта недействительным в силу сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, состоится позже, чем установленный срок исполнения предписания, в связи с чем общество может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ и части 1 статьи 19.7 КоАП РФ, что повлечет для заявителя убытки. Кроме того, приостановить действие предписания необходимо для урегулирования вопроса расчетов с потребителем во избежание двоякого толкования применения норм права государственным органом в случае отмены предписания.
Рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1", суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В силу части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Оценив доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер и документы, представленные в их обоснование, руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
2. Приостановить действие предписания N 040/3296 от 23.04.2019 о прекращении, устранении выявленных нарушений обязательных требований, проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения, вынесенного Государственным комитетом Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, до вступления решения суда по делу N А26-5613/2019 в законную силу.
3. Определение подлежит немедленному исполнению.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка