Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 ноября 2019 года №А26-5568/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А26-5568/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Скорины Сергея Николаевича требования в размере 891 124,32 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением от 25.06.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Скорины Сергея Николаевича (далее - Скорина С.Н., дата рождения: 31.05.1974 года, место рождения: гор. Гомель, ИНН 100112462670, СНИЛС 028-202-528-18, адрес: 185034, г. Петрозаводск, ул. Гвардейская, д.27. кв.51) от 27.05.2019 о признании его банкротом.
Решением суда от 13.08.2019 заявление Скорины С.Н. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 16.08.2019 (сообщение N 4071038), в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152.
В арбитражный суд 16.09.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; далее - ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Скорины С.Н. требования в размере 891 124,32 руб., в том числе 762 826,41 руб. основного долга, 82 044,40 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 16 463,54 руб. неустойки на просроченный основной долг, 13 394,90 руб. неустойки на просроченные проценты и 16 395,07 руб. государственной пошлины.
Определением от 18.09.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 12 ноября 2019 года с участием заинтересованных лиц.
Финансовый управляющий 05 ноября 2019 года представила в суд отзыв, в котором сообщила, что вопрос включения требования ПАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника оставляет на усмотрение суда, судебное заседание просит провести в ее отсутствие.
В судебное заседание 12 ноября 2019 года заявитель и должник не явились, о невозможности рассмотрения требования без их участия суд не извещали.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Из материалов дела следует, что между Скориной С.Н. и ПАО "Сбербанк России" заключено три кредитных договора.
1. 22 декабря 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и Скориной С.Н. заключен кредитный договор N42913250 о предоставлении кредита в размере 666 297 руб. под процентную ставку 22.45% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 24-28 том 1).
В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд для взыскания суммы задолженности по кредитному договору N42913250 от 22.12.2014.
20 октября 2017 года решением Петрозаводского городского суда по делу N2-6042/2017 со Скорины С.Н. взыскано в пользу ПАО "Сбербанк России" 719 507,41 руб. задолженности по кредитному договору N42913250 от 22.12.2014 из которых: 576 157,59 руб. основной долг, 134 555,58 руб. проценты, 8 794,24 руб. неустойка, а так же 16 395,07 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 17-19 том 1).
Согласно расчету заявителя по состоянию на 13.08.2019 задолженность Скорины С.Н. по кредитному договору N42913250 составляет 576 157,59 руб. просроченного основного долга, 82 044,40 руб. просроченных процентов 3 539,91 руб. неустойки на просроченный основной долг, 5 254,33 руб. неустойки на просроченные проценты, 16 395,07 руб. госпошлины (л.д. 20-23 том 1).
2. 06 декабря 2013 года между ПАО "Сбербанк России" и Скориной С.Н. заключен кредитный договор N42867567 о предоставлении кредита в размере 248 000 руб. под процентную ставку 22.2% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 73-80 том 1).
В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд для взыскания суммы задолженности по кредитному договору.
04 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка N8 г.Петрозаводска вынесен судебный приказ по делу NСП2-3568/2017-6 о взыскании со Скорины С.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" 202 303,67 руб. по кредитному договору N42867567 от 06.12.2013 за период с 06.03.2017 по 31.07.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 611,52 руб. (л.д. 68 том 1).
Согласно расчету заявителя по состоянию на 13.08.2019 задолженность Скорины С.Н. по кредитному договору N42867567 составляет 165 683,67 руб. просроченного основного долга, 11 267,44 руб. неустойки на просроченный основной долг, 8 140,57 руб. неустойки на просроченные проценты (л.д. 69-72, 81-86 том 1).
3. 12 ноября 2008 года ПАО "Сбербанк России" одобрило заявление должника на получение кредитной карты с лимитом 60 000 руб. под процентную ставку 19% годовых, на срок 36 месяцев. Скорине С.Н. выдана кредитная банковская карта N5469...3801. Подпись должника на заявлении подтверждает, что с тарифами Банка, размером и сроками уплаты кредита заемщик ознакомлен (л.д. 65-66 том 1).
В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд для взыскания суммы задолженности по кредитной карте.
07 марта 2018 года мировым судьей судебного участка N4 г. Петрозаводска вынесен судебный приказ по делу NСП2-1008/18-4 о взыскании со Скорины С.Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" 47 706,97 руб. по кредитному договору N0701-Р-208811695 от 12.11.2008 из которых: 43 839,44 руб. основной долга, 2 211,34 руб. проценты, 1 656,19 руб. неустойка, а так же 518,60 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 30 том 1).
Согласно расчету заявителя по состоянию на 25.07.2019 задолженность Скорины С.Н. по кредитной карте 5469...3801 составляет 20 985,15 руб. просроченного основного долга, 1 656,19 руб. неустойки на просроченный основной долг (л.д. 31-64, 77-150 том 1, л.д. 1-25 том 2).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку задолженность Скорины С.Н. перед заявителем в размере 861 265,88 руб. основного долга (ссудная задолженность, проценты за кредит и сумма государственной пошлины) и 29 858,44 руб. неустойки подтверждена документально, сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, требование подлежит установлению в заявленном размере и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Скорине Сергею Николаевичу в размере 861 265,88 руб. основного долга и 29 858,44 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка