Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 сентября 2019 года №А26-5545/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А26-5545/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦТРАНС"
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница"
о взыскании 679 799 руб. 35 коп.
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦТРАНС", - Петрова В.Е., доверенность от 08.05.2019 года.
ответчика, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница", - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦТРАНС", адрес: 185034, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Онежской флотилии, дом 26, офис 22 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница", адрес: 186792, Республика Карелия. Город Сортавала, улица Спортивная, дом 1 (далее - ответчик) о взыскании 504686 рублей.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, увеличили размер требований. Просят суд взыскать с ответчика всего 679799 рублей 35 копеек, в том числе основной долг за оказанные услуги в сумме 609139 рублей 20 копеек и неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 70660 рублей 15 копеек. Исковые требования в указанном размере приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в период с 01.05.2018 года по 31.12.2018 года истец оказывал ответчику услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, которые последним не оплачены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьёй 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключён договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами N 30-005 АСТ от 26.02.2019 года со сроком действия с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года.
Между тем в период с 01.05.2018 года по 31.12.2018 года истец фактически оказывал ответчику услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Оказанные истцом в указанный период услуги ответчиком не оплачены, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать последнему услуги, а заказчик обязуется оплатить их в сроки и в порядке, установленном договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком, подтверждён материалами дела, ответчиком не оспорен и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается им признанным.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница" (ОГРН: 1021000944733, ИНН: 1007003612) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦТРАНС" (ОГРН: 1141001044788, ИНН: 1001291523) всего 679799 рублей 35 копеек, в том числе основной долг за оказанные услуги в сумме 609139 рублей 20 копеек и неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 70660 рублей 15 копеек.
3. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница" (ОГРН: 1021000944733, ИНН: 1007003612) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 16596 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка