Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 ноября 2019 года №А26-5529/2018

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А26-5529/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А26-5529/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Некст" Садриева В.С. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 08 ноября 2019 года в 12 час. 00 мин. по рассмотрению заявления Дьяконова С.В. о признании недействительными решений собрания комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Некст", состоявшегося 06 августа 2019 года, путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражный суд Республики Карелия от 27 июня 2018 года принято к производству суда заявление Дьяконова Степана Валерьевича (далее - Дьяконов С.В., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Некст" (далее - ООО "Некст", должник; ОГРН: 1121001000955, ИНН: 1001253969, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. А. Невского, д.12, каб.16) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Решением суда от 12 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 05.12.2018 года) заявление Дьяконова С.В. удовлетворено, ООО "Некст" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Садриев В.С., член Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 13. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N237 от 22.12.2018.
20 августа 2019 года Дьяконов Степан Валерьевич (далее - заявитель, кредитор, Дьяконов С.В.) обратился в суд с заявлением от 20.08.2019 о признании недействительными решений собрания комитета кредиторов, состоявшегося 06 августа 2019 года по всем вопросам повестки дня, включая дополнительные вопросы.
Определением суда от 26 августа 2019 года заявление Дьяконова С.В. оставлено без движения. После представления заявителем в суд необходимых дополнительных документов определением суда от 09 сентября 2019 года заявление Дьяконова С.В. назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25 сентября 2019 года. Впоследствии судебное заседание откладывалось, последний раз определением суда от 14 октября 2019 года судебное заседание отложено на 08 ноября 2019 года на 12 час. 00 мин.
01 ноября 2019 года конкурсный управляющий ООО "Некст" Садриев В.С. представил в суд письменное ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 08 ноября 2019 года на 12 час. 00 мин. по рассмотрению указанного заявления, путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со ссылкой на статью 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи 08 ноября 2019 года в 12 час. 00 мин. суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08 ноября 2019 года в 12 час. 00 мин.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьей 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Некст" Садриева В.С. об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 08 ноября 2019 года в 12 час. 00 мин. путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать