Дата принятия: 02 июня 2019г.
Номер документа: А26-5529/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2019 года Дело N А26-5529/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П. (до перерыва), помощником судьи Анишкевич А.А. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании заявление Крюкова С.Б. о применении к ООО "НЕКСТ" процедуры банкротства застройщика, об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "НЕКСТ" требования в размере 1 456 104 руб. 16 коп. и об обязании ООО "НЕКСТ" передать заявителю объект недвижимости,
при участии в судебном заседании:
заявителя - Крюкова С.Б., личность установлена на основании паспорта (участвовал в судебном заседании до перерыва),
конкурсного управляющего - Садриева В.С., полномочия удостоверены решением суда от 05.12.2018 года (участвовал в судебном заседании после перерыва),
представителя конкурсного управляющего - Горбуновой Н.Б., полномочия удостоверены доверенностью от 12.02.2018 года (участвовала в судебном заседании до перерыва),
от конкурсного кредитора Дьяконова С.В. - представителя Черновой Т.П., полномочия удостоверены доверенностью от 15.02.2019 года (участвовала в судебном заседании до перерыва),
установил: определением Арбитражный суд Республики Карелия от 27 июня 2018 года принято к производству суда заявление Дьяконова Степана Валерьевича (далее - Дьяконов С.В., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Некст" (далее - ООО "Некст", должник; ОГРН: 1121001000955, ИНН: 1001253969, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. А. Невского, д.12, каб.16) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Решением суда от 12 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 05.12.2018 года) заявление Дьяконова С.В. удовлетворено, ООО "Некст" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Садриев В.С.
09 января 2019 года Крюков С.Б. (далее - Крюков С.Б., заявитель) обратился в суд с заявлением от 27.12.2018 о применении к ООО "НЕКСТ" процедуры банкротства застройщика, об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "НЕКСТ" требования в размере 1 456 104 руб. 16 коп. и об обязании ООО "НЕКСТ" передать заявителю объект недвижимости -квартиру N60, расположенную по адресу: г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 37.
Определением суда от 15 января 2019 года заявление Крюкова С.Б. назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 февраля 2019 года.
Определениями суда рассмотрение заявления Крюкова С.Б. неоднократно откладывалось. Последний раз определением суда от 15 апреля 2019 года рассмотрение заявления отложено на 17 мая 2019 года. Определением суда от 17 мая 2019 года в судебном заседании объявлен перерыв до 22 мая 2019 года.
Крюков С.Б. неоднократно уточнял заявленные требования. Окончательно судом к производству принято требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 15 000 руб. морального вреда, 506 657 руб. 42 коп. убытков, 961 390 руб. 30 коп. штрафов.
В судебном заседании 17 мая 2019 года применительно к требованию Крюкова С.Б. о применении в отношении должника процедуры банкротства застройщика заслушана свидетель Волчегурская Е.И., исполнявшая в период до 06.05.2019 года обязанности председателя ТСН в жилом доме по адресу: г. Петрозаводск, ул. Варкауса, 36.
Крюков С.Б. в судебном заседании 17.05.2019 года поддержал заявление в части требования о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 15 000 руб. морального вреда, 506 657 руб. 42 коп. убытков, 961 390 руб. 30 коп. штрафов. Крюков С.Б. пояснил, что в остальной части заявленное требование он не поддерживает в связи с тем, что Управлением Росреестра по Республике Карелия произведена регистрации его права собственности на спорную квартиру.
Представитель конкурсного кредитора Дьяконова С.В. в судебном заседании 17 мая 2019 года и конкурсный управляющий Садриев С.Н. в судебном заседании 22 мая 2019 года полагали уточненное требование Крюкова С.Б. обоснованным и подлежащим включению в реестр.
Заслушав заявителя, конкурсного управляющего, представителя Дьяконова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Требование Крюкова С.Б. в размере 15 000 руб. морального вреда, 506 657 руб. 42 коп. убытков, 961 390 руб. 30 коп. штрафов в полном объеме подтверждается следующими вступившими в законную силу судебными актами:
-решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 октября 2016 года по делу N2-7854/2016, которым с ООО "Некст" в пользу Крюкова С.Б. взыскано 230 000 руб. - неустойка, 180 510 руб. - убытки, 5 000 руб. - компенсация морального вреда, 60 000 руб. - штраф,
-решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2017 года по делу N2-5080/2017, которым с ООО "Некст" в пользу Крюкова С.Б. взыскано 200 000 руб. - неустойка, 242 000 руб. - убытки, 5 000 руб. - компенсация морального вреда, 223 500руб. - штраф,
-решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 октября 2018 года по делу N2-3238/2018 200 000 руб. - неустойка, 77 786 руб. - стоимость ремонтно-восстановительных работ, 5000 руб. - компенсация морального вреда, 50 000 руб. - штраф, 6 180 руб. - судебные расходы.
Из справки судебного пристава-исполнителя (л.д.36) усматривается, что в рамках исполнительных производств задолженность по вышеуказанным решениям суда частично оплачена в размере 968 руб. 20 коп. и 641 руб. 50 коп. Факт оплаты задолженности в указанных размерах не оспаривал заявитель в судебном заседании.
Учитывая, что требование Крюкова С.Б. в полном объеме подтверждено вступившими в законную силу судебными решениями, суд полагает требование обоснованным в размере 1 481 256 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета:
-961 390 руб. 30 коп. - заявленная для включения в реестр сумма неустоек и штрафов. Всего решениями суда с должника в пользу Крюкова С.Б. взысканы неустойки и штрафы на сумму 963 500 руб. (230 000 руб. + 60 000 руб. + 200 000 руб. + 223 500 руб. + 200 000 руб. + 50 000 руб.), из них заявлено для включения в реестр - 961 390 руб. 30 коп.,
-500 296 руб. - общая сумма взысканных убытков и стоимости восстановительного ремонта (180 510 руб. + 242 000 руб. +77 786 руб.),
-15 000 руб. - общая сумма взысканной компенсации морального вреда,
-4 570 руб. 30 коп. - взысканные судебные расходы, уменьшенные в порядке статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму частичной оплаты (6 180 руб. - 1 609 руб. 70 коп. = 4 570 руб. 30 коп.).
Итого: 504 866 руб. 30 коп. основного долга (500 296 руб. + 4 570, 30 руб.), 961 390 руб. 30 коп. неустойки и штрафы, 15 000 руб. морального вреда. Всего: 504 866 руб. 30 коп. + 961 390 руб. 30 коп. + 15 000 руб. 00 коп. = 1 481 256 руб. 60 коп.
В установлении требования в остальной части суд отказывает в связи с необоснованностью.
Требование Крюкова С.Б. в установленном размере подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 100, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Крюкова Станислава Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Некст" (ОГРН 1121001000955, ИНН 1001253969) в размере 1 481 256 руб. 60 коп., из них: 504 866 руб. 30 коп. основного долга, 961 390 руб. 30 коп. неустойки (штрафов), 15 000 руб. морального вреда. В установлении требования в остальной части отказать.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
