Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года №А26-5529/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А26-5529/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев заявление ООО "Перспектива" о принятии обеспечительных мер,
установила: определением Арбитражный суд Республики Карелия от 27 июня 2018 года принято к производству заявление Дьяконова С.В. о признании общества с ограниченной ответственностью "Некст" (далее - ООО "Некст", должник; ОГРН: 1121001000955, ИНН: 1001253969, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. А. Невского, д.12, каб.16) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Решением суда от 12 декабря 2018 года заявление Дьяконова С.В. удовлетворено, ООО "Некст" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Садриев В.С.
Определением суда от 25 февраля 2019 года установлено требование ООО "Перспектива" (ОГРН 1089847178937, ИНН 7841386806) к ООО "Некст" в размере 56 905 933 руб. 34 коп. основного долга, требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
01 апреля 2019 года конкурсный управляющий ООО "Перспектива" (далее - конкурсный управляющий, заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Некст" Ковалеву В.И. денежных средств в размере 2 300 000 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Ковалева В.И. 2 300 000 руб.
Указанное заявление ООО "Перспектива" о признании сделки недействительной принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
24 мая 2019 года ООО "Перспектива" представило в суд заявление о принятии в рамках обособленного спора по его заявлению о признании недействительной сделки по перечислению Ковалеву В.И. 2 300 000 руб. обеспечительных мер в виде:
-наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), принадлежащие ответчику, в том числе на банковский счет Ковалева В.И. N40817810603001160530 в ПАО "Сбербанк России" и на счета Ковалева В.И. в АО "Райффайзенбанке" (БИК 044525700) в пределах заявленной суммы исковых требований в размере 11 425 000 руб.,
-запрещения ИФНС по г. Петрозаводску вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи в отношении доли Ковалева В.И. в ООО "Онего Алко".
В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер ООО "Перспектива" ссылается на то, что Ковалев В.И., будучи уведомленным о наличии в суде обособленного спора по заявлению ООО "Перспектива" о признании недействительной сделки, может принять меры по выводу денежных средств со своих банковских счетов, что затруднит исполнение судебного акта и причинит ущерб кредиторам ООО "Некст" в случае, если соответствующее заявление ООО "Перспектива" будет удовлетворено судом.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Заявитель, обращаясь в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в отношении имущества ответчика, сослался на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также привести к причинению значительного ущерба истцу и кредиторам.
Учитывая, что владелец банковского счета вправе в любой момент распорядиться денежными средствами на принадлежащем ему счете, суд полагает, что заявленные обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащие Ковалеву В.И. денежные средства в кредитных учреждениях направлены на сохранение существующего положения сторон и на обеспечение интересов должника и конкурсных кредиторов, обусловлены созданием условий для исполнения возможного судебного акта о признании сделки недействительной и применении ее последствий.
Вместе с тем, учитывая, что к производству суда принято требование ООО "Перспектива" о признании недействительной сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Некст" Ковалеву В.И. денежных средств в размере 2 300 000 руб., суд полагает обоснованной и подлежащей применению обеспечительную меру в виде ареста принадлежащих Ковалеву В.И. денежных средствах в пределах суммы оспариваемых перечислений, а именно, в пределах 2 300 000 руб.
Суд отказывает в удовлетворении требования ООО "Перспектива" о наложении ареста на конкретные (указанные заявителем) счета Ковалева В.И. в банках, так как не представлены доказательства, подтверждающие принадлежность соответствующих счетов ответчику (наличие у ответчика счетов в соответствующих банках). При этом суд полагает необходимым отметить, что судебный пристав-исполнитель при исполнении судебного акта о применении обеспечительных мер вправе получать у соответствующих органов и организаций информацию о всех счетах, открытых должником.
Суд отказывает в принятии обеспечительной меры в виде внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записей в отношении доли Ковалева В.И. в ООО "Онего Алко" в связи с тем, что заявитель не обосновал необходимость принятия данной обеспечительной меры. Отказывая в принятии данной обеспечительной меры, суд также учитывает, что обеспечительная мера в виде ареста на денежные средства ответчика в пределах 2 300 000 руб. в полном объеме обеспечивает исполнение возможного судебного акта о признании сделки недействительной. В случае наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы оспариваемых перечислений в размере 2 300 000 руб., установление дополнительно запрета на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записей в отношении доли Ковалева В.И. в ООО "Онего Алко" повлечет нарушение принципа соразмерности обеспечительных мер заявленному требованию (часть 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявление ООО "Перспектива" частично, принимает обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства на принадлежащих Ковалеву В.И. счетах в кредитных учреждениях на общую сумму 2 300 000 руб. В принятии иных заявленных обеспечительных мер суд отказывает.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 97 АПК РФ обеспечительные меры могут быть отменены арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле.
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Перспектива" о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично. Наложить арест на денежные средства на всех принадлежащих Ковалеву Владимиру Ивановичу (14.07.1977 года рождения, место рождения - город Петрозаводск, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Петрозаводск, ул. Советская, д.7, кв. 12) счетах в кредитных учреждениях на общую сумму 2 300 000 руб.
2. В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка