Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 октября 2019 года №А26-5529/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А26-5529/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русяевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Дьяконова С.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Некст" от 07.05.2019 года,
при участии в судебном заседании:
от Дьяконова С.В. - представителя Исаева М.В., полномочия удостоверены доверенностью от 08.08.2019 года (участвовал в судебном заседании до перерыва),
от конкурсного кредитора ООО "Перспектива" - представителя Ковалева А.В., полномочия удостоверены доверенностью от 14.05.209 года (участвовал в судебном заседании до перерыва),
конкурсного управляющего - Садриева В.С., полномочия удостоверены решением суда от 05.12.2018 года по настоящему делу (участвовал в судебном заседании до перерыва),
установил: определением Арбитражный суд Республики Карелия от 27 июня 2018 года принято к производству суда заявление Дьяконова С.В. о признании общества с ограниченной ответственностью "Некст" (далее - ООО "Некст", должник; ОГРН: 1121001000955, ИНН: 1001253969, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. А. Невского, д.12, каб.16) несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 12 декабря 2018 года заявление Дьяконова С.В. удовлетворено, ООО "Некст" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Садриев В.С. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N237 от 22.12.2018.
16 августа 2019 года Дьяконов С.В. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением от 14.08.2019 о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшегося 07 мая 2019 года, по всем вопросам повестки дня.
В обоснование требования о признании решений соответствующего собрания кредиторов недействительными Дьяконов С.В. сослался в заявлении на следующие доводы:
- заявитель ссылается на то, что он ненадлежаще был уведомлен конкурсным управляющим о проведении собрания кредиторов, так как уведомление о проведении 07 мая 2019 года собрания кредиторов было направлено конкурсным управляющим Дьяконову С.В. 23 апреля 2019 года, то есть за 13 дней до даты проведения собрания, а не за четырнадцать дней, как то предусмотрено частью 1 статьи 13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Дьяконов С.В. поясняет, что в результате ненадлежащего уведомления о проведении собрания кредиторов он был лишен возможности знакомиться с документами, предъявляемыми собранию кредиторов, принимать участие в голосовании по вопросам повестки дня собрания кредиторов, предлагать дополнительные вопросы для включения в повестку дня собрания кредиторов,
- собрание кредиторов проведено в Санкт-Петербурге, а не по месту нахождения должника, каковым является г. Петрозаводск, что является нарушением норм пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве. Проведение собрания кредиторов в Санкт-Петербурге предоставило преимущество кредитору, обладающему большинством голосов, местом нахождения которого является г. Санкт-Петербург (ООО "Перспектива"), и ограничило возможность участия в собрании Дьяконова С.В. и других кредиторов в ущерб их интересам.
Одновременно Дьяконовым С.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о признании решений собрания кредиторов от 07 мая 2019 года недействительными, в обоснование которого заявитель ссылается на смену его представителя в настоящем деле и изменение вследствие этого его позиции в части необходимости обжалования решений указанного собрания кредиторов.
Определением суда от 23 августа 2019 года заявление Дьяконова С.В. оставлено без движения.
После представления заявителем в суд необходимых дополнительных документов заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25 сентября 2019 года. Протокольным определением суда от 25 сентября 2019 года рассмотрение заявления отложено на 14 октября 2019 года. Протокольным определением суда от 14 октября 2019 года в судебном заседании объявлен перерыв до 18 октября 2019 года.
Представитель Дьяконова С.В. в судебном заседании 14 октября 2019 года поддержал заявление и ходатайство о восстановлении срока по указанным в них основаниям (л.д. 5-10).
Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявления Дьяконова С.В. по основаниям, указанным в письменным отзыве (л.д. 54-58), а именно, сослался на следующее:
-полагал, что Дьяконов С.В. был уведомлен о проведении собрания кредиторов за четырнадцать дней как то предусмотрено пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве (с учетом того, что уведомление о проведении собрания кредиторов направлено Дьяконову С.В. 23.04.2019 года, конкурсный управляющий полагает, что 14-ый день с момента направления уведомления приходится на 06.05.2019 года),
-сослался на то, что согласно отчета об отслеживании почтового отправления, направленное Дьяконову С.В. уведомление о проведении 07.05.2019 года собрания кредиторов прибыло в место вручения (по адресу Дьяконова С.В.) 27.04.2019 года, в эту же дату Почта России пыталась вручить уведомление Дьяконову С.В., но попытка была неудачной. Соответствующее уведомление Дьяконов С.В. получил только 23.05.2019 года. Конкурсный управляющий полагает, что у заявителя имелась возможность получить уведомление до даты проведения собрания кредиторов, однако он уклонялся от его получения, в связи с чем согласно положениям части 1 статьи 165.1 ГК РФ Дьяконов С.В. считается уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов,
-пояснил, что установить место нахождения должника невозможно, о чем, по мнению конкурсного управляющего, свидетельствует применение к ООО "Некст" процедуры банкротства отсутствующего должника. В связи с этим полагал возможным в соответствии с положениями пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве проведение собрания кредиторов по месту нахождения органов управления должника, каковым в настоящее время является конкурсный управляющий,
-с учетом того, что сведения о решениях, принятых на собрании кредиторов 07 мая 2019 года, опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 08 мая 2019 года полагал, что установленный статьей 15 Закона о банкротстве двадцатидневный срок для подачи в суд заявления о признании решений собрания кредиторов от 07.05.2019 года недействительными истек для Дьяконова С.В. 28 мая 2019 года. Конкурсный управляющий заявил о пропуске Дьяконовым С.В. срока для подачи в суд заявления об оспаривании решений собрания кредиторов от 07 мая 2019 года,
-конкурсный управляющий сослался на то, что голосующая сумма требований Дьяконова С.В. составляет 0, 003284% об общей суммы требований кредиторов.
Представитель конкурсного кредитора ООО "Перспектива" также возражал против удовлетворения заявления Дьяконова С.В., поддержал позицию конкурсного управляющего.
Заслушав конкурсного управляющего, представителей Дьяконова С.В. и ООО "Перспектива", исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением суда от 12 декабря 2018 года ООО "Некст" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Садриев В.С.
07.05.2019 года состоялось собрание кредиторов должника, которое приняло следующие решения:
-о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности,
-об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев,
-ходатайствовать в арбитражный суд о переходе к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве,
-о включении в повестку дня собрания кредиторов следующих дополнительных вопросов: образование комитета кредиторов, определение количественного состава комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов, отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.
По дополнительным вопросам повестки дня собрание приняло следующие решения:
-образовать комитет кредиторов,
-избрать комитет кредиторов в количестве трех человек,
-избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов: Ковалев Артем Вячеславович, Тиль Олег Сергеевич, Филатова Валерия Вадимовна,
-отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.
Указанные оспариваемые решения собрания кредиторов приняты собранием, в котором участвовал один конкурсный кредитор - ООО "Перспектива", которому принадлежит 62, 30 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.
Указанный двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Соответствующее заявление было сделано конкурсным управляющим должником в возражениях на рассматриваемое заявление.
Оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока для подачи в суд заявления об оспаривании решений собраний кредиторов суд не усматривает в связи с тем, что изложенные заявителем причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.
Как следует из статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Сообщение о результатах собрания кредиторов, состоявшегося 07 мая 2019 года, опубликовано конкурсным управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 08 мая 2019 года.
Дьяконов С.В., являясь заявителем по делу о банкротстве ООО "Некст" и участников других обособленных споров в рамках настоящего дела о банкротстве, в том числе уже рассмотренного судом по существу спора о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Некст" от 05 марта 2019 года, имел возможность узнать о том, что 07 мая 2019 года состоялось собрание кредиторов должника и о принятых на нем решениях из публикации в ЕФРСБ.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что срок на обжалование решений собрания кредиторов должника в данном случае следует исчислять с даты публикации на сайте ЕФРСБ сообщения о результатах собрания кредиторов, а именно, с 08 мая 2019 года, тогда как с рассматриваемым заявлением Дьяконов С.В. обратился в суд 16 августа 2019 года.
В связи с изложенным заявление Дьяконова С.В. об оспаривании решений собрания кредиторов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Дьяконова С.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об оспаривании решений собрания кредиторов отказать.
2. В удовлетворении заявления Дьяконова С.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Некст", состоявшегося 07.05.2019 года, отказать.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка