Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-5529/2018

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А26-5529/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-5529/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива") об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 17 января 2020 года в 14 час. 30 мин. по рассмотрению заявления ООО "Перспектива" о признании недействительным заключенного 28.12.2015 года обществом с ограниченной ответственностью "Некст", с одной стороны, и Ковалевым В.И., Чесноковым А.А., Исаевым М.В., с другой стороны, договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером - 10:20:0000000:174 и применении последствий недействительности сделки, путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суд, либо Арбитражного суда Северо-Западного округа,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражный суд Республики Карелия от 27 июня 2018 года принято к производству суда заявление Дьяконова Степана Валерьевича (далее - Дьяконов С.В., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Некст" (далее - ООО "Некст", должник; ОГРН: 1121001000955, ИНН: 1001253969, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. А. Невского, д.12, каб.16) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Решением суда от 12 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 05.12.2018 года) заявление Дьяконова С.В. удовлетворено, ООО "Некст" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Садриев В.С., член Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 13. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018.
Определением суда от 25 февраля 2019 года установлено требование ООО "Перспектива" к ООО "Некст" (ОГРН 1121001000955, ИНН 1001253969) в размере 56 905 933 руб. 34 коп. основного долга, требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
15 апреля 2019 года конкурсный управляющий ООО "Перспектива" (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным заключенного 28.12.2015 года обществом с ограниченной ответственностью "Некст", с одной стороны, и Ковалевым В.И., Чесноковым А.А., Исаевым М.В., с другой стороны, договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 10:20:0000000:174 и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 16 апреля 2019 года заявления ООО "Перспектива" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 31 мая 2019 года. Впоследствии судебное заседание откладывалось по ходатайствам представителей сторон для формирования позиции по требованию и представления дополнительных документов, для извещения лиц, привлеченных к рассмотрению заявления, о времени и месте судебного заседания, а также для истребования дополнительных доказательств по существу требований. Последний раз протокольным определением суда от 13 декабря 2019 года судебное заседание отложено на 10 января 2020 года, впоследствии дата судебного заседания изменена - судебное заседание назначено на 17 января 2020 года на 14 час. 30 мин.
17 декабря 2019 года ООО "Перспектива" представило в суд письменное ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 17 января 2020 года в 14 час. 30 мин. по рассмотрению указанного заявления, путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суд, либо Арбитражного суда Северо-Западного округа со ссылкой на статью 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи 17 января 2020 года в 14 час. 30 мин. суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО "Перспектива" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суд, либо Арбитражного суда Северо-Западного округа 17 января 2020 года в 14 час. 30 мин.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьей 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ООО "Перспектива" об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 17 января 2020 года в 14 час. 30 мин. путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суд, либо Арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать