Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А26-5523/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А26-5523/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Таратунин Р.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" к открытому акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания "Иском" о взыскании 805535 руб. 89 коп., в том числе 696419 руб. 03 коп. задолженности и 109116 руб. 86 коп. процентов, установил:
Доказательства уплаты госпошлины за подачу иска не представлены.
В исковом заявлении содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Документы, подтверждающие имущественное положение истца, в том числе справка налогового органа об открытых истцу банковских счетах и справки банков об отсутствии на данных счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, суду не представлены, в приложениях к исковому заявлению не указаны.
С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется.
Поэтому, руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление БУ РК "Аэропорт "Петрозаводск" от 30.05.2019 N ИС-585 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные к нему документы на 39 листах.
Судья
Таратунин Р.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
