Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года №А26-551/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А26-551/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А26-551/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к Обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" о взыскании 269 928 руб. 38 коп.,
при участии представителей:
истца, Акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - не явился, извещен надлежащим образом;
ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", - не явился, извещен надлежащим образом;
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050; ИНН: 1001012875; адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17 А, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108; ИНН: 1001249017, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д. 10, пом. 19, далее - ответчик) о взыскании 269 928 руб. 38 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии N 10038 от 20.10.2014 года за ноябрь 2018 года.
Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N442, условиями договора купли-продажи электрической энергии N 10038 от 20.10.2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От ООО "Карелэнергоресурс" поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик пояснил, что не согласен с размером заявленных требований; у ответчика отсутствуют первичные документы, подтверждающие задолженность за ноябрь 2018 года; считает необходимым проведение сверки расчетов между сторонами; против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
От АО "ТНС энерго Карелия" поступили письменные пояснения, в которых истец пояснил, что комплект финансовых документов за ноябрь 2018 года был направлен гарантирующим поставщиком потребителю 11.12.2018 года в порядке электронного взаимодействия; в адрес ответчика было направлено приглашение на проведение сверки расчетов по спорному периоду и подписанный истцом акт сверки расчетов, однако ООО "Карелэнергоресурс" действий, направленных на проведение сверки расчетов, не предпринял.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительное судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
В связи с отсутствием письменных возражений сторон, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между Акционерным обществом "ТНС энерго Карелия" и Обществом с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" заключен договор купли-продажи электрической энергии N 10038 от 20.10.2014 года.
На основании данного договора истец в ноябре 2018 года осуществлял поставку электрической энергии ответчику.
Порядок расчетов за энергию, согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (Основные положения), потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору купли-продажи электрической энергии, что подтверждается актом приема-передачи энергии (лист дела 33) и счет-фактурой за спорный период (лист дела 32), направленными ответчику. Возражений относительно качества и объема электроэнергии ответчиком не заявлено. В свою очередь, потребителем не соблюдаются сроки при оплате электрической энергии. Задолженность ответчика за потребленную энергию за ноябрь 2018 года составляет 269 928 руб. 38 коп.
Истец направил ответчику претензию N 114-10-70900 от 21.12.2018 года (лист дела 35), ответ на которую от ответчика не поступил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Объем потребленной электроэнергии и наличие задолженности по ее оплате подтверждаются материалами дела. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены.
Таким образом, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и подтверждены материалами дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017, адрес: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 67А, оф. 10) в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А) задолженность за потребленную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии N 10038 от 20.10.2014 года за ноябрь 2018 года в размере 269 928 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины а размере 8 399 руб. 00 коп.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать