Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 октября 2018 года №А26-5501/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N А26-5501/2016
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к обществу с ограниченной ответственностью "Олонец-древ"
о взыскании 52714 рублей 71 копейки
при участии представителей:
истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - Иванова О.Г., доверенность от 20.12.2017 года
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Олонец-древ", - Тельтевской Ю.А., доверенность от 09.12.2016 года
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Андропова, дом 2/24 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олонец-древ", адрес: республика Карелия, город Олонец, переулок Кирпичный, здание лесопильного цеха (далее - ответчик) о взыскании 52714руб. 71 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора аренды лесного участка от 18.12.2007 года.
В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшили размер требований до 52714 рублей 71 копейки. Исковые требования в указанном размере были приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что начисление ответчику задолженности по арендной плате по состоянию на 31.10.2016 года обусловлено недоиспользованием арендатором предусмотренного Проектом освоения лесов годового объема изъятия древесины. Указывает, что Министерством при расчете арендной платы за недоосвоенный объем древесины применялась именно минимальная ставка, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310, что соответствует требованием статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Министерство указывает, что в материалы дела представлены расчеты взыскиваемой арендной платы и пояснения к ним, согласно которым арендная плата определялась исходя из установленного договором годового размера лесопользования, который в свою очередь отражен в проекте освоения лесов и указан в приложении N 3 к договору.
Представитель ответчика исковые требования не признала. Полагает, что имеющаяся судебная практика по аналогичным делам не предполагает удовлетворение заявленных исковых требований.
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключён договор аренды лесного участка от 18.12.2007 года (в редакции дополнительного соглашения от 02.09.2011 года).
Арендуемый участок лесного фонда передан арендодателем арендатору, что подтверждается подписанным представителями сторон актом приёма-передачи. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
Истец полагает, что у ответчика имеется задолженность по арендной плате по состоянию на 31.10.2016 года, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
Пунктом 1 части 1 статьи 25 Лесного кодекса РФ установлено, что одним из видов использования лесов является использование лесов для заготовки древесины (с изъятием лесных ресурсов).
В соответствии со статьёй 72 Лесного кодекса РФ использование лесов для заготовки древесины осуществляется на основании договора аренды лесного участка.
Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Частью 2 статьи 614 Гражданского кодекса РФ установлено, что арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей.
Согласно части 1 статьи 615 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды.
В соответствии с положением статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора аренды судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно пункту 2.1 Договора размер арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,6.
Арендатор вносит арендную плату в соответствии с Приложением N 4 к Договору в следующие сроки: 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15% и представляет в месячный срок арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату (пункт 2.2 Договора). Согласно Приложению N 4 к Договору "Сроки внесения арендной платы" в нем определяется годовой размер арендной платы, перечисляемой в федеральный бюджет и в бюджет Республики Карелия.
Пунктом 2.3 Договора определено, что арендная плата должна быть внесена арендатором за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года.
Установленная пунктом 1.2 Договора расчетная норма заготовки древесины составляет 60,9 тыс. куб. м; тот же среднегодовой объем заготовки древесины с разделением по видам использования лесов указан в приложении N 3 к Договору.
В соответствии с пунктом 3.4.10 Договора арендатор обязан полностью осваивать установленный проектом освоения лесов ежегодный размер отпуска древесины (расчетную лесосеку).
Согласно пункту 5.2 Договора после утверждения в установленном порядке проекта освоения лесов пункт 1.2 Договора и приложения к нему приводятся в соответствие с проектом.
Таким образом, согласно условиям Договора исчисление арендной платы включает в себя весь разрешенный объем возможной заготовки древесины в год. Из буквального толкования условий Договора следует, что арендатор обязан вносить арендные платежи за установленный среднегодовой объем использования лесов, то есть как за фактически изъятый объем древесины, так и за недоосвоенный ее объем.
При таких обстоятельствах нарушение положений Договора, выразившиеся в недоосвоении арендатором в 2015 году расчетной лесосеки, не освобождает ответчика от внесения арендной платы в полном объеме за использование лесного участка.
Представленный истцом расчёт подлежащей взысканию арендной платы ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" (ОГРН: 1116324002520, ИНН: 1014011879) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828 ИНН: 1001016090) задолженность по договору аренды лесного участка в сумме 52714 рублей 71 копейка.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" (ОГРН: 1116324002520, ИНН: 1014011879) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2109 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка