Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 ноября 2019 года №А26-5484/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А26-5484/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Индивидуального предпринимателя Лысенковского Александра Александровича
к 1. Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия
2. Администрации Петрозаводского городского округа
об уменьшении размера арендной платы, об обязании произвести перерасчет по договору N 157/01 от 21.12.2016 года, о возврате уплаченных арендных платежей и пени в общем размере 914125 руб. 15 коп.,
при участии представителей:
от истца - Алюшкевич Кристины Владимировны по доверенности от 27.05.2019 года; Ермолинской Татьяны Владимировны по доверенности от 27.05.2019 года,
от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия - Шумы Елены Владимировны по доверенности от 07.03.2019 года,
установил: Индивидуальный предприниматель Лысенковский Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия уменьшить размер арендной платы путем освобождения истца от уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка N 157/01 от 21.12.2016 года за период с 21.12.2016 года по 21.08.2017 года (включительно) на сумму 863464 руб. 37 коп. и произвести перерасчет арендной платы на указанную сумму, об обязании Администрации Петрозаводского городского округа возвратить истцу уплаченные арендные платежи по договору аренды земельного участка N 157/01 от 21.12.2016 года за период с 21.12.2016 года по 21.08.2017 года (включительно) в размере 863464 руб. 37 коп. и пени 50660 руб. 73 коп.
Определением от 14.11.2019 года суд выделил в отдельное производство исковое требование Индивидуального предпринимателя Лысенковского Александра Александровича к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании возвратить истцу уплаченные арендные платежи по договору аренды земельного участка N 157/01 от 21.12.2016 года за период с 21.12.2016 года по 21.08.2017 года (включительно) в размере 863464 руб. 37 коп. и пени 50660 руб. 73 коп.
В рамках настоящего дела суд рассматривает исковые требования Индивидуального предпринимателя Лысенковского Александра Александровича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об обязании уменьшить размер арендной платы путем освобождения истца от уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка N 157/01 от 21.12.2016 года за период с 21.12.2016 года по 21.08.2017 года (включительно) на сумму 863464 руб. 37 коп. и произвести перерасчет арендной платы на указанную сумму.
Администрация надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила. Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей Администрации.
В судебном заседании представители сторон представили суду заключённое ими мировое соглашение от 21.11.2019 года и заявили ходатайства о его утверждении.
В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
По смыслу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой договоренность сторон об урегулировании или прекращении спора на основе взаимных уступок. В мировом соглашении могут быть определены не только материальные, но и процессуальные правоотношения, в том числе по оплате судебных расходов, ответственность за неисполнение условий соглашения, иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное 21.11.2019 года между предпринимателем и Министерством, подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В части распределения судебных расходов стороны договорились о следующем: судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом указанного, а также наличия излишне уплаченной госпошлины, суд возвращает истцу из федерального бюджета 26296 руб. 71 коп. госпошлины.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 21.11.2019 года между Индивидуальным предпринимателем Лысенковским Александром Александровичем (ОГРНИП: 308100109900083, ИНН: 100104332645) и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН: 1031000016850, ИНН: 1001040110), в редакции, согласованной сторонами: "Индивидуальный предприниматель Лысенковский Александр Александрович, проживающий по адресу: г. Петрозаводск, ул. Куйбышева, д. 9, кв. 30, именуемый в дальнейшем "истец", и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) в лице представителя Кондрашиной Светланы Анатольевны, действующего на основании доверенности N 36/2019 от 07.11.2019 года, при совместном упоминании именуемые "стороны" заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Истец отказывается от исковых требований, являющихся предметом рассмотрения в Арбитражном суде Республики Карелия дела N А26-5484/2019 по иску Индивидуального предпринимателя Лысенковского Александра Александровича к Министерству об уменьшении размера арендной платы, обязании произвести перерасчет арендной платы.
2. Министерство обязуется в течение 20 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения уменьшить размер арендной платы по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 10:01:0110168:327 от 21.12.2016 года N 157/01 (далее - договор), заключенному между Государственным комитетом Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок и истцом, путем освобождения истца от уплаты арендных платежей за период с 21.12.2016 года по 21.08.2017 года включительно на сумму 863464 руб. 37 коп., произвести перерасчет арендной платы за период с 21.12.2016 года по 21.08.2017 года включительно на сумму 863464 руб. 37 коп.
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При заключении мирового соглашения до принятия решения, арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Сторонам известны и поняты предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Лысенковскому Александру Александровичу из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 333 от 06.06.2018 года госпошлину в сумме 26296 руб. 71 коп.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка