Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А26-5438/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N А26-5438/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кондор Плюс" о признании Козигон Надежды Леонидовны банкротом,
установил:
31 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия в электронном виде поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кондор Плюс" (далее - ООО ответственностью "Фирма "Кондор Плюс", заявитель, ОГРН 1021000945250, ИНН 1007012800, адрес: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Бондарева, д.10) о признании Козигон Надежды Леонидовны (далее - Козигон Н.Л., должник; ИНН 100700193791, адрес: 186790, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Западная, 23) банкротом.
Указанное заявление оформлено с нарушением требований, предусмотренных статьей 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на депозитный счет арбитражного суда вносятся денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
В силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд оставляет заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кондор Плюс" без движения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кондор Плюс" о признании Козигон Надежды Леонидовны банкротом от 31 мая 2019 года оставить без движения.
2. Предложить в срок до 03 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд (ссылка на номер дела обязательна - N А26-5438/2019).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка