Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А26-5438/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А26-5438/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кондор Плюс" о признании Козигон Надежды Леонидовны банкротом,
установил:
31 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия в электронном виде поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кондор Плюс" (далее - ООО "Фирма "Кондор Плюс", заявитель, ОГРН 1021000945250, ИНН 1007012800, адрес: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Бондарева, д.10) о признании Козигон Надежды Леонидовны (далее - Козигон Н.Л., должник; ИНН 100700193791, адрес: 186790, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Западная, 23) банкротом.
Определением суда от 03 июня 2019 года заявление оставлено без движения, поскольку указанное заявление было оформлено с нарушением требований, предусмотренных статьей 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно к заявлению не были приложены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Этим же определением суда заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 03 июля 2019 года.
Определение суда от 03 июня 2019 года получено заявителем 11 июня 2019 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 18501934061871.
В силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его.
В указанный в определении суда срок недостатки заявления не устранены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд возвращает заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кондор Плюс" от 31.05.2019.
Поскольку заявление подано в суд в электронном виде, в силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, бумажные носители заявления и приложенных к нему документов в адрес заявителя не направляются.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кондор Плюс" о признании Козигон Надежды Леонидовны банкротом от 31 мая 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка