Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 сентября 2019 года №А26-5432/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А26-5432/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Технострой"
о взыскании 637 386 руб. 51 коп.
третье лицо - акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия"
при участии представителей:
от истца, общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс", - Петров В.Е., представитель по доверенности от 08.05.2019 года;
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Технострой", - Бородин А.П., юрисконсульт по доверенности от 25.02.2019 года;
от третьего лица, акционерного общества "Единый расчетный центр Республики Карелия", - не явился,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (далее - Региональный оператор, ООО "Автоспецтранс") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" (далее - ООО "Технострой") о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в сумме 637 386 руб. 51 коп.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору N003-080АСТ.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия" (далее - АО "ЕРЦ РК").
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика не согласен с предъявленным иском, указал, что исковое заявление и материалы, представленные истцом, не содержат информации о фактически оказанных услугах. Более подробная позиция изложена в отзыве от 15.07.2019 и письменных объяснениях от 10.09.2019.
Представитель АО "ЕРЦ РК" в суд не явился, ходатайств не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующему.
Между ООО "Автоспецтранс" (Региональный оператор) и ООО "Технострой" (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N003-080 АСТ от 22.06.2018 (далее по тексту - Договор), согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора).
Из пункта 2 Договора следует, что объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему договору.
Пунктом 6 Договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке:
35 процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 50 процентов стоимости указанных услуг в месяц, за который осуществляется оплата вносится до истечении текущего месяца;
оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего месяцем, за который осуществляется оплата.
Пунктами 16 и 20 Договора установлено, что в случае нарушения Региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием представителя Регионального оператора составляет акт о нарушении Региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю Регионального оператора. При неявке представителя Регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото - и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт Региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем. Потребитель направляет копию акта о нарушении Региональным оператором обязательств по договору в уполномоченный орган Исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В приложении к договору указан объем и место сбора и накопления твердых бытовых отходов:
- наименование объекта: Вахтовый участок содержания дорог "Петрозаводск" (а/д Кола) Прионежский район, п. Мелиоративный, объем принимаемых ТБО в год/м3 - 420, место сбора и накопления: Прионежский район, п. Мелиоративный (а/д Кола, 434 км), периодичность: 4 раза в месяц;
- наименование объекта: Вахтовый участок содержания дорог "Гирвас" Кондопожский район (а/д Кола), объем принимаемых ТБО в год/м3 - 300, место сбора и накопления: Кондопожский район (а/д Кола, 515 км), периодичность: 4 раза в месяц;
- наименование объекта: Вахтовый участок содержания дорог "Медгора" Медвежьегорский район, п. Дорожников, объем принимаемых ТБО в год/м3 - 180, место сбора и накопления: Медвежьегорский район, п. Дорожников, периодичность: 2 раза в месяц;
- наименование объекта: Вахтовый участок содержания дорог "Сегежа"" (а/д Кола 715 км.) Сегежский район, 715 км., объем принимаемых ТБО в год/м3 - 72, место сбора и накопления: Сегежский район, периодичность: 1 раз в месяц;
- наименование объекта: Вахтовый участок содержания дорог "Пушной" Беломорский район, п. Пушной, улица Лехтинская, объем принимаемых ТБО в год/м3 - 360, место сбора и накопления: Беломорский район, п. Пушной, улица Лехтинская, периодичность: 4 раза в месяц;
- наименование объекта: Вахтовый участок содержания дорог "Кемь" (а/д Р-21 Кола, 856 км.) Кемский район, (а/д Р-21 "Кола" 856 км.), объем принимаемых ТБО в год/м3 - 300, место сбора и накопления: Кемский район, (а/д Р-21 "Кола" 856 км.), периодичность: 4 раза в месяц;
- наименование объекта: Вахтовый участок содержания дорог "Лоухи" Лоухский район, пгт. Лоухи, улица Совхозная, объем принимаемых ТБО в год/м3 - 372, место сбора и накопления: Лоухский район, пгт. Лоухи, улица Совхозная, периодичность: 4 раза в месяц;
- наименование объекта: Вахтовый участок асфальтобетонного завода Кемский район (а/д Кола, 900 км.), объем принимаемых ТБО в год/м3 - 24, место сбора и накопления: Вахтовый участок асфальтобетонного завода Кемский район (а/д Кола, 900 км.), периодичность: 1 раз в месяц.
По состоянию на 15.03.2019 истец оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на сумму 637 386 руб. 51 коп., оказанные услуги ответчиком не оплачены.
28.03.2019 истец направил в адрес ответчика претензию N03-130/428 с требованием об оплате долга, которая оставлена без удовлетворения.
В добровольном порядке ответчик задолженность не уплатил, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности.
В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
С 01.05.2018 в соответствии с Законом N 89-ФЗ на территории Республики Карелия статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами присвоен ООО "Автоспецтранс".
Исследовав в соответствии с вышеуказанной статьей правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В подтверждении оказания услуг истец представил акты выполненных работ (листы дела 88 - 176, том 1).
В соответствии с положениями статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.
Факт заключения договора на оказание услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела договором N003-080 АСТ, который подписан сторонами. В приложении к указанному договору согласован объем планируемого количества твердых коммунальных отходов, в том числе по каждому из восьми участков.
Оспаривая факт оказания услуг за взыскиваемый период, ответчик ссылается на отсутствие фактически оказанной услуги. Вместе с тем, доказательства невыполнения истцом своих обязанностей в рамках договора, составление и направление соответствующего акта истцу либо в уполномоченный орган в порядке, предусмотренном пунктами 16 и 20 Договора N003-080 АСТ, ответчик в материалы дела не представил.
Согласно пункту 16 Договора в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото - и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем.
Предусмотренный условиями договора акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлен.
Претензий о ненадлежащем качестве услуг ответчиком не заявлено, равно как не представлено доказательств того, что отходы не вывозились, вывозились другим лицом или самостоятельно ответчиком.
Статьями 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Учитывая отсутствие доказательств оплаты, исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные истцом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
Государственную пошлину суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (ОГРН:1167847197693, ИНН:7813250320, адрес местонахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 18, стр. 1, пом. 1-Н офис N109):
- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ОГРН:1141001044788, ИНН:1001291523) 637 386 руб. 51 коп. задолженность по оплате коммунальной услуги по вывозу твердых коммунальных отходов за период с августа 2018 года по февраль 2019 года включительно;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 748 руб.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка