Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 октября 2019 года №А26-5419/2018

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А26-5419/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А26-5419/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Кяппи Галины Николаевны (далее - Кяппи Г.Н., должник) Бокунович Вероники Юрьевны о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
представителя финансового управляющего должника - Холкиной Е.Н., полномочия подтверждены доверенностью от 01.03.2019. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 июня 2018 года принято к производству заявление Кяппи Галины Николаевны (22.06.1956 года рождения, место рождения: пос.Деревянка Прионежского района Республики Карелия, ИНН 102000352545, СНИЛС 048-151-762-57, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район, с.Деревянное, ул.Онежская, д.4, кв.1) о признании ее банкротом.
Решением суда от 01 августа 2018 года Кяппи Г.Н. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 09 января 2019 года, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия. г.Петрозаводск, а/я 41. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 143 от 11.08.2018.
Определением суда от 25 июля 2019 года срок реализации имущества должника продлен до 26 августа 2019 года. Определением суда от 27 августа 2019 года срок реализации имущества гражданки Кяппи Галины Николаевны продлен до 26 ноября 2019 года.
26 августа 2019 года финансовый управляющий Бокунович В.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения транспортного средства от 16.04.2018, заключенного между Кяппи Михаилом Эйновичем (супруг должницы) и Кяппи Андреем Михайловичем (сын). В качестве применения последствий недействительности сделки заявитель просит обязать Кяппи Андрея Михайловича возвратить автомобиль Хендай Солярис 2011 г.в., VIN Z94CT41CABR052998.
Определением суда от 27 августа 2019 года заявление Бокунович В.Ю. оставлено без движения, определением суда от 26 сентября 2019 года срок для устранения недостатков заявления продлен до 30 октября 2019 года.
Определением суда от 07 октября 2019 года заявление Бокунович В.Ю. принято к производству, судебное заседание назначено на 30 октября 2019 года, удовлетворено ходатайство заявителя об истребовании в Управлении ЗАГС Республики Карелия сведений о родственных связях между Кяппи Андреем Михайловичем, Кяппи Галиной Николаевной (ИНН 102000352545, 22.06.1956 года рождения) и Кяппи Михаилом Эйновичем.
16 октября 2019 года Управление ЗАГС Республики Карелия представило в суд информацию, подтверждающую, что Кяппи Андрей Михайлович является сыном Кяппи Михаила Эйновича и Кяппи Галины Николаевны.
Кяппи Г.Н., Кяппи М.Э. и Кяппи А.М. отзыва на заявление финансового управляющего не представили, своих представителей в судебное заседание не направили.
В судебном заседании 30 октября 2019 года представитель финансового управляющего поддержала заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.
16 апреля 2018 года между Кяппи Михаилом Эйновичем (дарителем) и Кяппи Андреем Михайловичем (одаряемым) был заключен договор дарения транспортного средства марки Хендай Солярис 2011 г.в., VIN Z94CT41CABR052998. Данное транспортное средство было приобретено Кяппи Михаилом Эйновичем 22 марта 2017 года, в период брака с Кяппи Галиной Николаевной.
Пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки (пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации от 23.12.2010 N 63).
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом. В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Закона о банкротстве, заинтересованными лицами признаются лица, являющиеся родственниками должника по прямой восходящей и нисходящей линии. Согласно представленным Управлением ЗАГС Республики Карелия документам, Кяппи А.М. является сыном Кяппи М.Э. и Кяппи Г.Н. Таким образом, спорная сделка совершена в отношении заинтересованного лица.
Кроме того, на момент совершения сделки Кяппи Г.Н. отвечала признакам неплатежеспособности. На момент подачи заявления в суд о признании банкротом (07.06.2018.) Кяппи Г.Н. имела неисполненные более трех месяцев обязательства, которые ей не оспаривались, на общую сумму 1 562 354,21 руб., перед ПАО "Восточный Экспресс Банк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ПАО "Сбербанк России", КБ "Ренессанс Кредит", АО "ОТП Банк", АО "Банк Русский Стандарт", АО "Тинькофф Банк".
При таких обстоятельствах, совершение супругом должника, имевшим признаки неплатежеспособности, сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества, повлекло уменьшение конкурсной массы и причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Оспариваемый договор заключен должником 16.04.2018., то есть в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, а также в пределах трех дет после принятия указанного заявления. Также суд учитывает, что оспариваемый договор является безвозмездным.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания недействительным оспариваемого договора дарения в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Суд применяет последствия признания сделки недействительной, обязывает Кяппи А.М. возвратить должнику переданное по договору транспортное средство.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 32, 61.2, 61.6, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Кяппи Галины Николаевны Бокунович В.Ю. удовлетворить.
2. Признать недействительной договор дарения от 16.04.2018. автомобиля Хендай Солярис 2011 года выпуска, VIN Z94CT41CABR052998, заключенный между Кяппи Михаилом Эйновичем и Кяппи Андреем Михайловичем.
3. Применить последствия признания сделки недействительной, обязать Кяппи Андрея Михайловича возвратить Кяппи Михаилу Эйновичу автомобиль Хендай Солярис 2011 года выпуска, VIN Z94CT41CABR052998. Выдать исполнительный лист.
4. Взыскать с Кяппи Андрея Михайловича в пользу Кяппи Галины Николаевны государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Выдать исполнительный лист.
5. Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать