Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июня 2019 года №А26-5417/2018

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А26-5417/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А26-5417/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Ханиной Ирины Леонидовны требования в размере 23 299 руб. 18 коп.,
без участия в судебном заседании должника, финансового управляющего, представителя заявителя,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 июня 2018 года принято к производству заявление Ханиной Ирины Леонидовны (далее - Ханина И.Л., должник; ИНН 100105438130; СНИЛС 052-176-302 29; 24.08.1978 года рождения, место рождения: г.Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Древлянка, д. 23, корп. 1, кв. 55) о признании её банкротом.
Определением суда от 27 июля 2018 года (объявлена резолютивная часть) заявление Ханиной И.Л. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Черний Е.В.
25 сентября 2018 года в суд от общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" (далее - ООО "КРЦ", заявитель) поступило заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов Ханиной И.Л. требования в размере 23 299 руб. 18 коп.
Определением суда от 02 октября 2018 года заявление ООО "КРЦ" оставлено без движения.
После представления заявителем необходимых дополнительных документов заявление ООО "КРЦ" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26 ноября 2018 года. Определениями суда рассмотрение требования неоднократно откладывалось для представления заявителем дополнительных пояснений и документов в обоснование требования.
Решением суда от 04 февраля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года) Ханина И.Л. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Черний Е.В., член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
Последний раз протокольным определением суда от 22 апреля 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ООО "КРЦ" отложено на 27 мая 2019 года.
Заявитель, должник, финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 27 мая 2019 года не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Заявитель до судебного заседания представил в суд дополнительные пояснения, просил установить и включить в реестр требований кредиторов Ханиной И.Л. требования в размере 13 109 руб. 91 коп.
Рассмотрев ходатайство заявителя об уточнении размера требования, суд удовлетворил его, в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению требование в размере 13 109 руб. 91 коп.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя, должника и финансового управляющего.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу положений пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование ООО "КРЦ" в размере 13 109 руб. 91 коп. составляет задолженность Ханиной И.Л. за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по адресу г. Петрозаводск, ул. Древлянка, д. 23, корп. 1, кв. 55. Указанную сумму задолженности заявитель начислил за период до возбуждения дела о банкротстве должника.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается следующими представленными в материалы дела документами: справкой о начислениях и оплате по лицевому счету за период с февраля 2013 года по август 2018 года, квитанцией на оплату жилищно-коммунальных услуг за июль 2018 года, выпиской с лицевого счета должника, расчетом задолженности (л.д. 11-15, 20-24).
Учитывая, что требование ООО "КРЦ" образовалась до возбуждения дела о банкротстве, сведения о погашении задолженности Ханиной И.Л. не представлены, возражения на требование не заявлены, суд полагает требование обоснованным и подлежащим в указанном размере установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" (ОГРН 1071001007660, ИНН 1001190250) к Ханиной Ирине Леонидовне (ИНН 100105438130) в размере 13 109 руб. 91 коп. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать