Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 августа 2019 года №А26-5405/2019

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А26-5405/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А26-5405/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о привлечении арбитражного управляющего Кутышевой Веры Анатольевны к административной ответственности по части 3 и по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в судебном заседании:
представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия Кайзер Елены Владимировны, полномочия подтверждены доверенностью от 27.12.2018 (л.д. 99),
Кутышевой Веры Анатольевны, личность установлена на основании паспорта,
установил: 30 мая 2019 года в суд от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление Росреестра по РК, заявитель) поступило заявление от 28.05.2019 N04888 о привлечении арбитражного управляющего Кутышевой Веры Анатольевны (далее - Кутышева В.А., ответчица) к административной ответственности по части 3 и по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В обоснование заявления Управление Росреестра по РК ссылается на протокол об административном правонарушении от 28.05.2019 N00391019, составленный по факту неисполнения финансовым управляющим Кутышевой В.А. в деле о банкротстве Сондовенко Николая Михайловича NА26-2240/2018 обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 03 июня 2019 года заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26 июня 2019 года.
25.06.2019 в суд поступили объяснения Кутышевой В.А. с копиями документов, подтверждающих доводы (л.д. 80-98).
Суд приобщил документы к материалам дела.
В судебном заседании 26 июня 2019 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
26.06.2019 судом вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства по настоящему делу до 26 июля 2019 года для представления дополнительных доказательств.
26.06.2019 в суд поступили объяснения Кутышевой В.А. с копиями документов, подтверждающих доводы объяснений.
28.06.2019 в суд от Управления Росреестра по РК поступила информация о том, что 21.05.2019 поступили денежные средства в размере 25 000 руб. в счет уплаты Кутышевой В.А. административного штрафа по решению суда от 04.02.2019 по делу NА26-13424/2018.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Представитель Управления Росреестра по РК в судебном заседании 26 июля 2019 года поддержал заявленные требования о привлечении Кутышевой В.А. к административной ответственности согласно указанной в протоколе квалификации.
Кутышева В.А. в судебном заседании признала все указанные в протоколе нарушения, пояснила, что был большой объем работы, в связи с личным проблемами, связанным с её здоровьем и здоровьем родственников, не смогла проконтролировать выполнение мероприятий в установленным Законом срок, что ей стыдно до слез, искренне раскаивается. Кроме того, Кутышева В.А. пояснила следующее. Деятельность в качестве арбитражного управляющего осуществляет с 2012 года. В период с 2012 года по 2017 год ни разу не привлекалась к административной ответственности. Имеет благодарность НП "ПСОПАУ". До этого времени 25 лет занимала должности главного бухгалтера, финансового директора. По поводу совершенных нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) ответчица пояснила следующее. Кутышева В.А. является арбитражным управляющим 10 процедур банкротства предприятий и физических лиц. Сондовенко Н.М. ввел её в заблуждение, в деле NА26-2240/2018 все шло к заключению мирового соглашения, в итоге производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, требования кредиторов удовлетворены, нарушения не повлекли ущерба. Кутышева В.А. искренне раскаивалась в совершенных нарушениях, просила в случае привлечения её к административной ответственности применить наказание в виде штрафа, не лишать её возможности завершить процедуры банкротства по другим делам, указав на отсутствие неуплаченных штрафов.
Заслушав представителя заявителя, ответчицу, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
06 марта 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Сондовенко Николая Михайловича (26.09.1970 г.р., место рождения: пос. Шальский Пудожского р-на Республики Карелия, ИНН 100117907668, СНИЛС 131-792-124 45, адрес: г. Петрозаводск, ул. Островского, д. 38, кв. 8) о признании его банкротом.
Определением суда от 14 марта 2018 года по делу NА26-2240/2018 заявление Сондовенко Н.М. принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 мая 2018 года заявление Сондовенко Николая Михайловича признано обоснованным, в отношении Сондовенко Николая Михайловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.05.2018 N 90.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.10.2018 (дата объявления резолютивной части решения 19.10.2018) по делу NА26-2240/2018 признан банкротом Сондовенко Николая Михайлович (26.09.1970 г.р., место рождения: пос. Шальский Пудожского р-на Республики Карелия, ИНН 100117907668, СНИЛС 131-792-124 45, адрес: г. Петрозаводск, ул. Островского, д. 38, кв. 8), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 15 апреля 2019 года) производство по делу N2240/2018 о банкротстве гражданина Сондовенко Николая Михайловича прекращено, утверждено мировое соглашение, заключенное 15 марта 2019 года между Сондовенко Н.М. и собранием кредиторов должника. С указанной даты прекращены полномочия финансового управляющего деле о банкротстве Сондовенко Николая Михайловича.
03.04.2019 в Управление Росреестра по РК поступила жалоба ПАО Сбербанк России на действия (бездействие) финансового управляющего Кутышевой В.А.
Определением Управления Росреестра по РК от 04.04.2019 на основании указанного обращения в отношении арбитражного управляющего Кутышевой В.А. возбуждено дело об административном правонарушении по части 3 и части 3.1 статьи 14.13 КоАП Российской Федерации, назначено проведение административного расследования. В указанном определении указаны все выявленные нарушения, управляющему разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Определением Управления Росреестра по РК от 29.04.2019 срок проведения административного расследования продлен до 29.05.2019 по ходатайству Кутышевой В.А.
В требовании о предоставлении документов и о явке управляющего для составления протокола от 29.04.2019 N04070 Управление Росреестра по РК известило управляющего о том, что 28.05.2019 в 10 час. 00 мин. в отношении неё будет составлен протокол об административном правонарушении. Указанное требование получено Кутышевой В.А., которая явилась для составления протокола.
24.05.2019 от Кутышевой В.А. в Управление Росреестра по РК поступили письменный отзыв от 20.05.2019.
28.05.2019 должностным лицом Управления в отношении Кутышевой В.А. с её участием составлен протокол об административном правонарушении N00391019 по части 3 и части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 и частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов, Управление Росреестра по РК обратилось с настоящим заявлением в Арбитражный суд Республики Карелия.
Проверив в соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процедуру возбуждения дела об административном правонарушении и действий административного органа, суд не усматривает процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Основания для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования у Управления Росреестра по РК имелись. Об основаниях возбуждении дела и о его возбуждении Кутышева В.А. была надлежащим образом извещена, что подтверждается материалами дела и усматривается из направленного отзыва.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием привлекаемого к ответственности лица с соблюдением его прав.
Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Судом по материалам настоящего дела, а также по результатам исследования материалов дела NА26-2240/2018 и Картотеки арбитражных дел, установлено, что Кутышева В.А. в рамках дела NА26-2240/2018 о банкротстве Сондовенко Н.М. допустила следующие нарушения требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В нарушение пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве не направила отчеты финансового управляющего в 4 квартале 2018 года и 1 квартале 2019 года.
В нарушение пункта 6 статьи 213.26 Закона о банкротстве не проинформировала ПАО "Сбербанк России" о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина по запросам от 14.01.2019 и от 14.02.2019, которые были получены финансовым управляющим 16.01.2019 и 19.02.2019 соответственно.
В нарушение положений пунктов 1 и 2 статьи 213.26 Закона банкротстве с даты введения процедуры реализации имущества должника по дату жалобы 25.03.2019 финансовым управляющим опись и оценка имущества Сондовенко Н.М. не проводились.
В нарушение положений пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве финансовым управляющим не проведено собрание кредиторов по требованию ПАО "Сбербанк России" от 12.02.2019, которое получено 15.02.2019, на проводимое ПАО "Сбербанк России" собрание кредиторов 15.03.2019 Кутышева В.А., извещенная 28.02.2019, не явилась.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2019 по делу NА26-2240/2018 удовлетворена жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" на незаконные действия (бездействие) арбитражного управляющего Кутышевой Веры Анатольевны, признано незаконным бездействие арбитражного управляющего Кутышевой В.А., выразившееся в неисполнении обязанностей по проведению инвентаризации (описи) имущества должника, по информированию конкурсных кредиторов по их запросам, по направлению залоговому кредитору отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, по проведению оценки имущества гражданина, по созыву и проведению собрания кредиторов.
По итогам судебного заседания 19.10.2018 с участием финансового управляющего Кутышевой В.А. вынесено решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу NА26-2240/2018 о признании Сондовенко Николая Михайловича банкротом, о введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, об утверждении финансовым управляющим Кутышевой Веры Анатольевны.
В нарушение статьи 28, пунктов 1, 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве публикация о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" не совершена.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 мая 2018 года заявление Сондовенко Николая Михайловича признано обоснованным, в отношении Сондовенко Николая Михайловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
На основании пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 данной статьи в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат, в том числе, сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3.1 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведения о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития от 05.04.2013 N 178 (далее - Порядок N 178) сведения подлежат внесению (включению) в информационный ресурс в течение трех рабочих дней с даты, когда пользователь узнал о возникновении соответствующего факта, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 мая 2018 года по делу NА26-2240/2018 получено Кутышевой В.А. 14.05.2018 (штрих-код почтового отправления 18501923025983), что усматривается на официальном сайте Почты России. При таких обстоятельствах сообщение должно быть размещено в ЕФРСБ не позднее 17.05.2019.
Сообщение о признании определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 мая 2018 года заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина Сондовенко Николая Михайловича опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.05.2018, то есть с нарушением срока, установленного Порядком N 178.
При таких обстоятельствах ошибочен довод Управления Росреестра по РК о том, что сообщение о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина должно быть размещено не позднее 08.05.2018.
По итогам судебного заседания 19.10.2018 с участием финансового управляющего Кутышевой В.А. объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Карелия по делу NА26-2240/2018 о признании Сондовенко Николая Михайловича банкротом, о введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, об утверждении финансовым управляющим Кутышевой Веры Анатольевны. Полный текст решения изготовлен этой же датой 19.10.2018 и опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в картотеке арбитражных дел 20.10.2018.
Таким образом, сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и утверждения финансового управляющего должны быть включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее 24.10.2018.
Сообщение Кутышевой В.А. размещено 28.11.2018 с нарушением установленного срока.
Нарушение финансовым управляющим сроков размещения в ЕФРСБ сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина свидетельствуют о неисполнении Кутышевой В.А. обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 5 стать 213.8 Закона банкротстве установлено, что уведомление о проведении собрания кредиторов включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов. Уведомление о проведении собрания кредиторов направляется финансовым управляющим конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно сообщению о результатах проведения собрания кредиторов Сондовенко Николая Михайловича N2906793 от 01.08.2018 собрание кредиторов состоялось 20.07.2018, однако сообщение о проведении указанного собрания отсутствует, а должно быть размещено не позднее 05.07.2018
Указанное также свидетельствует о неисполнении Кутышевой В.А. обязанности, установленной законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Управлением Росреестра по Республике Карелия указано, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2017 по делу NА26-4225/2017, вступившим в законную силу 13.07.2017, арбитражный управляющий Кутышева В.А. привлечена к административной ответственности в виде предупреждения, решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.10.2018 по делу NА26-7930/2018, вступившим в законную силу 16.10.2018, арбитражный управляющий Кутышева В.А. привлечена к административной ответственности в виде предупреждения, решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 февраля 2019 года по делу NА26-13424/2018 Кутышева В.А. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 руб., решение оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019. Оплата штрафа поступила на счет Управления Росреестра по Республике Карелия 21.05.2019. В связи с чем вышеуказанные совершенные Кутышевой В.А. правонарушения, правомерно квалифицированы по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи.
На момент рассмотрения судом настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, исключающих вину ответчика в совершении правонарушения, судом не установлено.
Вместе с тем, суд полагает возможным освободить арбитражного управляющего от административной ответственности, предусмотренной частью 3.1. статьи 14.13 КАП РФ, по малозначительности допущенного правонарушения.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Административные органы, а также суд, обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности конкретного деяния, совершенного конкретным лицом в конкретных условиях и при столь же конкретных последствиях.
Суд приходит к выводу, что допущенные арбитражным управляющим нарушения в данном конкретном случае не привели к причинению убытков. В процедуре реструктуризации долгов гражданина Сондовенко Н.М. высказывал желание погасить задолженность перед кредиторами - ПАО Сбербанк и ФНС России, не намеривался банкротиться и освобождаться от долгов. Дело о банкротстве Сондовенко Н.М. было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Оценив характер и степень общественной опасности конкретного допущенного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела, учитывая отсутствие направленности действий арбитражного управляющего на нарушение закона, с учетом искреннего раскаяния Кутышевой В.А. в содеянном, признания вины, суд приходит к выводу, что при формальном наличии признаков состава допущенное нарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
При применении статьи 2.9 КоАП РФ нарушитель хотя и освобождается от административной ответственности, но к нему применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. Тем самым достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности. Дисквалификация же является исключительной и крайней мерой административного наказания, целью которой является принудительное прекращение противоправной деятельности нарушителя.
При этом КоАП РФ не ставит признание правонарушения малозначительным в зависимость от состава правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить арбитражного управляющего Кутышеву В.А. от административной ответственности, предусмотренной частью 3.1. статьи 14.13 КАП РФ, на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении от 28.05.2019 указано на то, что сообщение о результатах проведения 20.07.2018 собрания кредиторов Сондовенко Николая Михайловича размещено в ЕФРСБ 01.08.2018, а подлежало включению не позднее 27.07.2018.
В силу положений предпоследнего абзаца пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.
При таких обстоятельствах указанное свидетельствует о неисполнении Кутышевой В.А. обязанности, установленной пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Учитывая особую значимость соблюдения арбитражным управляющим требований закона оснований для освобождения ответчика от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии с санкцией части 3 статьи 14.13 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Оснований для назначения наказания в виде предупреждения суд не усматривает, поскольку ранее Кутышева В.А. уже привлекалась к административной ответственности неоднократно.
Учитывая характер, множественность и систематичность допущенных нарушений, суд назначает Кутышевой В.А. наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб.
Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Оснований для применения правил части 2 статьи 4.4 КоАП РФ суд в данном случае не усматривает.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о привлечении арбитражного управляющего Кутышевой Веры Анатольевны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.
Привлечь арбитражного управляющего Кутышеву Веру Анатольевну (дата рождения: 18.07.1960, место рождения: пос. Машинно Мелиоративная станция Медвежьегорского района, зарегистрирована по адресу: г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, д. 24, корп. 1, кв. 215) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (Сорока пяти тысяч) рублей.
Довести до сведения Кутышевой Веры Анатольевны реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:
расчетный счет N 401 018 106 000 000 100 06
Банк ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск
получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия)
ИНН 1001048543 КПП 100101001 ОКТМО 86 701 000
БИК 048602001 КБК 32111670010016000140
Назначение платежа: штраф по решению Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5405/2019.
Обязать Кутышеву Веру Анатольевну представить в суд сведения об оплате наложенного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о привлечении арбитражного управляющего Кутышевой Веры Анатольевны (дата рождения: 18.07.1960, место рождения: пос. Машинно Мелиоративная станция Медвежьегорского района, зарегистрирована по адресу: г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, д. 24, корп. 1, кв. 215) к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать. Освободить арбитражного управляющего Кутышеву Веру Анатольевну от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления его полного текста в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать