Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А26-540/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N А26-540/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инюковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества "ТНС энерго Карелия"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
о взыскании 2 645 923 руб. 48 коп.
при участии представителей:
истца, Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" - не явился, надлежащим образом извещен;
ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" - не явился, надлежащим образом извещен,
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес места регистрации: 185016, Республика Карелия, город Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, дом 17 "А") (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017, адрес места регистрации: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Зайцева, дом 67 "А", офис 10) (далее - ответчик) о взыскании 2 645 923 руб. 48 коп. - задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за ноябрь 2018 года по договору купли - продажи электрической энергии N 10023 от 23.09.2013 года.
Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями договора купли - продажи электрической энергии N 10023 от 23.09.2013 года (л.д. 10 - 57).
Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.
Представители сторон в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Истец уведомил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.
Ответчик направил в суд ходатайство об истребовании у истца подробного расчета потерь в кабельных линиях на объектах, начисленных за ноябрь 2018 года и об отложении судебного заседания с целью получения названного расчета. Данное ходатайство ответчик мотивировал своим несогласием с исковыми требованиями в части начисленной стоимости потерь в кабельных линиях, Уведомил, что направил в адрес Акционерного общества "Прионежская сетевая компания" и Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада" письменные запросы о предоставлении расчета потерь в кабельных линиях на объектах, однако, ответы до настоящего времени указанные лица не представили.
Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании доказательств, суд отклоняет его как необоснованное и неотносимое к предмету заявленных требований.
Предметом искового заявления в рамках настоящего дела является взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" задолженности по оплате электрической энергии, поставленной истцом ответчику в ноябре 2018 года в порядке реализации обязательств по договору купли - продажи электрической энергии N 10023 от 23.09.2013 года.
Из содержания представленных истцом в обоснование размера задолженности документов, в том числе акта от 30.11.2018 года и счета - фактуры от 30.11.2018 года, следует, что задолженность исчислена по платежам за фактически потребленную электрическую энергию (мощность), потери электроэнергии не включены в расчет основной задолженности и не предъявляются к взысканию в рамках рассматриваемого искового заявления.
При таких обстоятельствах, заявленный ответчиком к истребованию расчет потерь электрической энергии в сетях является неотносимым к предмету данного искового заявления, что противоречит положениям части 1 статьи 64 и части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, не может являться объектом истребования в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в нарушение требований статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не поименовал объекты, по которым истцу следует составить истребуемый расчет, не представил доказательств обращения к истцу с целью получения названного расчета и уклонения истца от его предоставления или иных доказательств невозможности самостоятельного получения данного расчета.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" об истребовании у ответчика расчета потерь и, как следствие, отклоняет ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" об отложении судебного заседания.
С учетом положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006 года N 65, суд определилзавершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 23 сентября 2013 года между истцом (правопреемник Открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания"; гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор купли - продажи электрической энергии N 10023 (л.д. 10 - 57), в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в количестве, установленном в приложениях NN 1.1, 1.2 оказывать потребителю услуги, сопряженные с поставкой этой энергии, а потребитель - оплачивать полученную электрическую энергию и сопряженные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором и действующим законодательством.
Пунктом 4.3 договора установлен следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности): 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата; в случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Предусмотренный договором порядок расчетов за потребленную электрическую энергию соответствует пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442.
Пунктом 7.1 договора срок его действия установлен с даты подписания этого договора обеими сторонами по 31.12.2013 года с возможностью пролонгации на следующий год при отсутствии от сторон возражений, заявленных письменно за 30 дней до окончания срока договора.
Счет - фактурой от 30.11.2018 года и актом приема - передачи электрической энергии от 30.11.2018 года, оставленными ответчиком без возражений и подписания (л.д. 58 - 61), в совокупности с положениями пунктов 4.3, 4.7 и 4.11 договора (предусматривающими обязанность ответчика по предоставлению истцу возражений при обнаружении ошибок в счетах - фактурах и актах до 18 числа месяца, следующего за расчетным) подтверждено, что стоимость потребленной ответчиком за ноябрь 2018 года электрической энергии составляет 2 645 923 руб. 48 коп.
Ответчик собственное обязательство по оплате электрической энергии за указанный период не исполнил полностью, как следствие, задолженность ответчика перед истцом составила 2 645 923 руб. 48 коп.
Поскольку ответчик указанную задолженность, в том числе в порядке исполнения требования претензии от 21.12.2018 года, не погасил, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт отпуска электрической энергии в спорный период и наличие задолженности по ее оплате в сумме 2 645 923 руб. 48 коп. ответчиком не оспорены, подтверждены материалами дела. Возражений относительно количества, качества и стоимости поставленной электрической энергии, размера существующей задолженности по ее оплате, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчик ни истцу, ни суду не представил. Расчет истца по задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
Суд отклонят возражения ответчика относительно неполучения копии искового заявления, поскольку представленными истцом в материалы дела почтовой квитанцией от 21.01.2019 года со списком внутренних почтовых отправлений и почтовым уведомлением подтверждается факт заблаговременного получения ответчиком копии искового заявления по данному делу 23.01.2019 года.
Кроме того, копия Определения суда о принятии настоящего искового заявления к производству от 28.01.2019 года была также получена ответчиком заблаговременно - 04.02.2019 года (соответствующее почтовое уведомление приобщено к материалам дела) (л.д. 73).
При таких обстоятельствах, получив копию искового заявления и будучи надлежаще извещенным о возбуждении производства по данному делу, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с требованиями истца и расчетом заявленной к взысканию задолженности (в том числе путем ознакомления с материалами дела - при необходимости), выработать правовую позицию по делу, представить в суд мотивированный и документально обоснованный отзыв по существу искового заявления, выразив возражения относительно доводов истца и размера задолженности при наличии таковых.
Вместе с тем, предоставленными ему процессуальными правами и возможностями ответчик не воспользовался - требование истца о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной за ноябрь 2018 года, ни по праву, ни по размеру не оспорил.
Как установлено судом выше, возражения ответчика по расчету потерь электрической энергии в сетях не относятся к предмету данного искового заявления, ничем не подтверждены, имеют голословный характер; в связи с чем суд отклонил данные возражения ответчика.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы сторон, учитывая, что требование истца о взыскании с ответчика 2 645 923 руб. 48 коп. - задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за ноябрь 2018 года по договору купли - продажи электрической энергии N 10023 от 23.09.2013 года - основано на нарушении ответчиком принятых по договору обязательств и соответствует положениям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание тот факт, что ответчик названную задолженность ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности искового заявления, в связи с чем удовлетворяет его полностью.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 2 645 923 руб. 48 коп. - задолженность по оплате электрической энергии потребленной за ноябрь 2018 года по договору купли - продажи электрической энергии N 10023 от 23.09.2013 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 230 руб. 00 коп.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
