Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 августа 2019 года №А26-5383/2018

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А26-5383/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А26-5383/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании 01 августа 2019 года ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Атера Сервис" о завершении конкурсного производства и отчет о результатах процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - Блинова А.Ю., полномочия подтверждены решением суда от 31.01.2019 по настоящему делу,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Атэра Сервис" (ОГРН 1151001013239, ИНН 1001302278; адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Ф. Энгельса, д. 10, пом. 70, каб. 204) признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства на 01 августа 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N24 от 09.02.2019.
07 мая 2019 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства с приложением отчетов конкурсного управляющего и документов, подтверждающих проведение ликвидационных мероприятий.
В судебном заседании 01 августа 2019 года конкурсный управляющий ходатайство о завершении конкурсного производства поддержал, пояснил, что выявленное по результатам инвентаризации - компьютер (системный блок) Intel, многофункциональное устройство (МФУ) Canon, не пригодно к использованию и списано, иного имущества не выявлено, реестр требований кредиторов должника закрыт 10.04.2019, все ликвидационные мероприятия завершены.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, в том числе документы, представленные конкурсным управляющим, суд установил, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия конкурсного производства, а именно: сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019, велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования конкурсного кредитора ООО "Онега" на общую сумму 310 933,56 руб.
В ходе конкурсного производства выявлено по результатам инвентаризации имущество должника - компьютер (системный блок) Intel, многофункциональное устройство (МФУ) - устройство, сочетающее в себе функции принтера, сканера, копировального модуля Canon, имущество не реализовано в связи с тем, что находится в нерабочем состоянии, иное имущество у должника отсутствует, конкурсная масса не сформирована, денежные средства на счет должника не поступали.
Ввиду отсутствия конкурсной массы требования кредиторов, включенные в реестр, не погашались.
В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника и не удовлетворенные за счет средств конкурсной массы, считаются погашенными.
Как усматривается из представленных документов, конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс направлен в соответствующую инспекцию Федеральной налоговой службы, сведения персонифицированного учета представлены в соответствующее территориальное подразделение Пенсионного фонда, документы, подлежащие архивному хранению, конкурсному управляющему не передавались, счет должника в банке закрыт, печать уничтожена.
При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО "Атэра Сервис".
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Конкурсное производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Атэра Сервис" (ОГРН 1151001013239, ИНН 1001302278 адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Ф. Энгельса, д. 10, пом. 70, каб. 204) завершить.
2. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Атэра Сервис".
3. Направить определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения.
4. Поручить органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Атэра Сервис".
5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать