Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 июня 2019 года №А26-5376/2019

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А26-5376/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А26-5376/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
к акционерному обществу "Вяртсильский метизный завод"
о взыскании 2 121 307 руб. 99 коп.,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Вяртсильский метизный завод" (ОГРН: 1021000941785, ИНН: 1007008402, далее - ответчик) о взыскании 2 121 307 руб. 99 коп., из которых 2 049 124 руб. 67 коп. задолженность за оказанные в марте 2019 года услуги по передаче электрической энергии, 72 183 руб. 32 коп. пени, начисленные на 31.05.2019.
Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что истец не представил доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. В приложении к иску отсутствуют претензия и доказательства ее направления ответчику, акционерному обществу "Вяртсильский метизный завод".
Вместе с тем, к исковому заявлению приложена претензия, адресованная обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс".
При таких обстоятельствах исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" подлежит возврату.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины будет рассмотрен судом при представлении оригинала платежного поручения N 8410 от 23.05.2019.
Поскольку исковое заявление, а также приложенные к нему документы, представлены в суд в электронном виде (посредством системы "Мой Арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" от 21 мая 2019 года N МР2/3/119-07/4424(4) возвратить заявителю.
2. Разъяснить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать