Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 февраля 2019 года №А26-5357/2018

Дата принятия: 01 февраля 2019г.
Номер документа: А26-5357/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 февраля 2019 года Дело N А26-5357/2018
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Привал" о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Блинова А.Ю., утверждён определением суда от 12.10.2018,
представителя Федеральной налоговой службы - Кирилловой А.А., полномочия подтверждены доверенностью от 11.05.2018,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 октября 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Привал" (далее - ООО "Привал", должник; ОГРН 1141001001789, ИНН 1001280627, адрес: 185031 г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 27, корп. 1, оф. 23) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N193 от 20.10.2018. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры банкротства назначено на 18 марта 2019 года.
14 января 2019 года в суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего должника, реестром требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) фиктивного и преднамеренного банкротства должника. Также конкурсный управляющий ООО "Привал" просит перенести дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве ООО "Привал" на более раннюю дату.
Из представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, выявлено имущество должника, достаточное на погашение расходов на проведение процедуры банкротства, с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника обратился один кредитор - Федеральная налоговая служба, первым собранием кредиторов 09.01.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО "Привал" банкротом и открытии конкурсного производства, а также об обязании временного управляющего обратиться в суд с ходатайством об изменении даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве ООО "Привал" на более раннюю дату.
Определением суда от 16 января 2019 года удовлетворено ходатайство временного управляющего об изменении даты судебного заседания оп рассмотрению его отчета, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства назначено на 31 января 2019 года.
Временный управляющий в судебном заседании 31 января 2019 года пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, деятельность должником в настоящее время не ведется, выявлены объекты недвижимого имущества, достаточного для погашения расходов конкурсного производства.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 2 096 589,92 руб. (требование ФНС России). Первым собранием кредиторов 09.01.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО "Привал" банкротом и открытии конкурсного производства, собрание от 09.01.2019 определилоСРО для представления кандидатуру конкурсного управляющего.
С учётом принятых собранием кредиторов решений временный управляющий просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 31 января 2019 года поддержала доводы, представленные в письменной позиции, указав, что восстановить платежеспособность ООО "ПРИВАЛ" невозможно, равно как и невозможна безубыточная деятельность, просила признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца
Должник, иные лица участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос об итогах процедуры наблюдения без участия представителя должника.
Заслушав пояснения временного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что временным управляющим проведены следующие мероприятия процедуры наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от N193 от 20.10.2018, велся реестр требований кредиторов, в реестр включены требования уполномоченного органа на общую сумму 2 096 589,92 руб. проведено первое собрание кредиторов, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определилокандидатуру конкурсного управляющего. Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временный управляющий пришел к выводам о целесообразности открытия конкурсного производства, достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства, оснований для оспаривания сделок должника не установлено.
Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере свыше 300 000 руб., и прекращение исполнения должником своих обязательств, то есть наличие признаков его банкротства. Учитывая размер кредиторской задолженности, включенной в реестр, отсутствие сведений о наличии у должника ресурсов для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника, решение первого собрания кредиторов должника от 09 января 2019 года принято необходимым большинством голосов, не оспорено и не признано недействительным, суд удовлетворяет ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом.
Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сроком на шесть месяцев.
Собранием кредиторов должника определен союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" для представления кандидатуры для представления кандидатуры конкурсного управляющего. Указанным союзом представлена кандидатура арбитражного управляющего Блинова Александра Юрьевича, как указано в представлении саморегулируемой организации, названная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20(2) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд утверждает конкурсным управляющим Блинова Александра Юрьевича. Вознаграждение конкурсного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Привал" (ОГРН 1141001001789, ИНН 1001280627; адрес: 185031, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 27, корп. 1, офис 23).
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 31 июля 2019 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим Блинова Александра Юрьевича ИНН 100303596040, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 265, члена союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 26.
4. Полномочия руководителя должника прекратить.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 01 августа 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, телефон: 790-640 (помощник судьи Москалевой Е.И.).
6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Привал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист.
8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать