Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 мая 2019 года №А26-5357/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А26-5357/2018
Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Привал" требования в размере 551,80 руб., пени,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Цыгановой О.В., по доверенности от 15.04.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 октября 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Привал" (далее - ООО "Привал", должник; ОГРН 1141001001789, ИНН 1001280627, адрес: 185031 г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 27, корп. 1, оф. 23) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N193 от 20.10.2018.
Решением суда от 02 апреля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 31 января 2019 года) общество с ограниченной ответственностью "Привал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком до 31 июля 2019 года. Конкурсным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
01 апреля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее заявитель, уполномоченный орган) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 551,80 руб., пени.
Определением суда от 02 апреля 2019 года требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07 мая 2019 года.
Конкурсный управляющий в судебное заседание 07 мая 2019 года не явился, о времени и месте рассмотрения требования извещен, явку своего представителя не обеспечил, письменные возражения не представил.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование уполномоченного органа в отсутствие конкурсного управляющего.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 07 мая 2019 года на заявленном требовании настаивала, просила установить требование в размере 551,80 руб. пени на недоимку по земельному налогу, ранее включенную в реестр.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, в состав требования уполномоченного органа входит задолженность ООО "Привал" в размере 551,80 руб. пени за несвоевременную уплату земельного налога с организаций, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: справка о задолженности по налогам и сборам (л.д. 11), подтверждение пени (л.д. 12-16), требование N 6344 от 08.02.2019 (л.д. 17).
Учитывая, что требование уполномоченного органа в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным и подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в размере 551,80 руб., пени.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В силу пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты за пользование чужими денежными средствами, пени и штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Привал" (ОГРН 1141001001789, ИНН 1001280627) в размере 551,80 руб. пени.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка