Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 мая 2019 года №А26-5355/2018

Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: А26-5355/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А26-5355/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Фокина Андрея Викторовича требования в размере 152 469 руб. 81 коп. основного долга, 1 477 руб. 44 коп. процентов.
при участии в судебном заседании:
должника - Фокина А.В., личность установлена на основании паспорта в судебном заседании;
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.07.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 01.06.2018 года N 2.3-31/12062 о признании Фокина Андрея Викторовича (далее - Фокин А.В., должник; ИНН 100100190076; дата рождения: 28.04.1968 года; адрес регистрации: 185011, г.Петрозаводск, ул. Парфенова, д. 3, кв. 6) банкротом.
13 февраля 2019 года Фокин А.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 141981, Московская область, гор. Дубна, дом 20, кв. 263. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N29 от 16.02.2019.
28 марта 2019 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) обратилось в суд с заявлением N11/3080314 от 21.03.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Фокина Андрея Викторовича требования в размере 152 469 руб. 81 коп. основного долга, 1 477 руб. 44 коп. процентов.
Определением суда от 01 апреля 2019 года заявление ПАО "Сбербанк России" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 мая 2019 года. Определением суда от 10 апреля 2019 года исправлена опечатка, допущенная в определении суда от 01 апреля 2019 года в дате назначения судебного заседания, а именно заявление ПАО "Сбербанк России" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17 мая 2019 года.
В судебном заседании 17 мая 2019 года Фокин А.В. возражений по требованию ПАО "Сбербанк России" не представил.
Финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлена, в судебное заседание 17 мая 2019 года не явились, представила в суд ходатайство о рассмотрении требования ПАО "Сбербанк России" ее отсутствие.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии финансового управляющего.
Заслушав должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, неподтвержденные судебным решением требования конкурсного кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование ПАО "Сбербанк России" в размере 152 469 руб. 81 коп. основного долга, 1 477 руб. 44 коп. процентов, возникло в результате ненадлежащего исполнения Фокиным А.В. условий заключенных между ним и заявителем следующих кредитных договоров:
1. кредитного договора N42912254 от 12 декабря 2014 года, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит в сумме 555 247 руб. 08 коп. на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых.
Требование ПАО "Сбербанк России" по данному договору включает задолженность по состоянию на дату объявления резолютивной части определения суда о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (на 06.02.2019 года) в размере 142 156 руб. 00 коп., из которых: 140 805 руб. 81 коп. - задолженность по сумме предоставленного кредита, 1350 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 06.02.2019 года.
2. договора от 12 августа 2016 года о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка, во исполнения условий договора Фокину А.В. выдана кредитная карта N4279015530326945 с лимитом кредита 115 000 руб. под 25,9 % годовых.
Требование ПАО "Сбербанк России" по данному договору включает задолженность по состоянию на дату объявления резолютивной части определения суда о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (на 06.02.2019 года) в размере 11 461 руб. 25 коп., из которых: 11 664 руб. 00 коп. - задолженность по сумме предоставленного кредита, 127 руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 06.02.2019 года.
В обоснование требования представлены следующие документы: заявление Фокина А.В. на получение кредитной карты, кредитный договор N42912254 от 12 декабря 2014 года с приложениями, платежное поручение N804831 от 16.12.2014 (выдача кредита по договору N42912254 от 12 декабря 2014 года), Тарифы по кредитным картам ПАО Сбербанк, расчет задолженности (л.д. 10-81).
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено представленными документами, возражения на него не заявлены, задолженность сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО "Сбербанк России" обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Фокину Андрею Викторовичу (ИНН 100100190076) в размере 153 617 руб. 25 коп. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать