Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 мая 2019 года №А26-5355/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А26-5355/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего в деле о банкротстве Фокина Андрея Викторовича - Зворыкиной Я.Ю. о принятии обеспечительных мер,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.07.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 01.06.2018 года N 2.3-31/12062 о признании Фокина Андрея Викторовича (далее - Фокин А.В., должник; ИНН 100100190076; дата рождения: 28.04.1968 года; адрес регистрации: 185011, г.Петрозаводск, ул. Парфенова, д. 3, кв. 6) банкротом.
Решением суда от 13 февраля 2019 года Фокин А.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Я.Ю., член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 141981, Московская область, гор. Дубна, дом 20, кв. 263. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N29 от 16.02.2019.
16 мая 2019 года финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина Фокина А.В. - Зворыкина Я.Ю. обратилась в суд с заявлениями о признании недействительными договора дарения транспортного средства NISSAN PATHFINDER 2012 года выпуска (идентификационный номер (VIN) VSKJVWR51U0478309), заключенного между Фокиной О.Б. и Фокиным А.В. 25 марта 2016 года и договора дарения прицепа к легковому автомобилю 2009 года выпуска (VIN X8L82130390051426), заключенного между Фокиной О.Б. и Фокиным А.В. 16 декабря 2016 года.
16 мая 2019 года финансовый управляющий Зворыкина Я.Ю. представила в суд ходатайство о принятии мер по обеспечению указанных заявлений об оспаривании сделок должника в виде запрещения Фокиной О.Б. совершать сделки по отчуждению транспортного средства NISSAN PATHFINDER 2012 года выпуска (идентификационный номер (VIN) VSKJVWR51U0478309) и прицепа к легковому автомобилю 2009 года выпуска (VIN X8L82130390051426).
Определениями суда 20 мая 2019 года заявления финансового управляющего об оспаривании сделок должника и применении последствий недействительности сделок оставлены без движения. Ходатайство о принятии обеспечительных мер не рассматривалось судом до устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявлений без движения.
22 мая 2019 года финансовым управляющим устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления без движения заявлений об оспаривании сделок должника, заявления о признании недействительными соответствующих договоров дарений приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о принятии мер по обеспечению заявлений об оспаривании сделок должника в виде запрещения Фокиной О.Б. совершать сделки по отчуждению транспортного средства NISSAN PATHFINDER 2012 года выпуска (идентификационный номер (VIN) VSKJVWR51U0478309) и прицепа к легковому автомобилю 2009 года выпуска (VIN X8L82130390051426), суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение требований части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства того, что Фокина О.Б. является владелицей указанного транспортного средства и прицепа к легковому автомобилю;
-не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (часть 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление финансового управляющего Зворыкина Я.Ю. в деле о банкротстве гражданина Фокина А.В. о принятии обеспечительных мер без движения.
Руководствуясь статьями 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Зворыкиной Я.Ю. в деле о банкротстве гражданина Фокина А.В. о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить Зворыкиной Я.Ю. в срок до 10 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления (ходатайства) о принятии обеспечительных мер без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, заявление будет возвращено заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка