Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 мая 2019 года №А26-5355/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А26-5355/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев заявление финансового управляющего в деле о банкротстве Фокина Андрея Викторовича - Зворыкиной Я.Ю. об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.07.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 01.06.2018 года N 2.3-31/12062 о признании Фокина Андрея Викторовича (далее - Фокин А.В., должник; ИНН 100100190076; дата рождения: 28.04.1968 года; адрес регистрации: 185011, г.Петрозаводск, ул. Парфенова, д. 3, кв. 6) банкротом.
Решением суда от 13 февраля 2019 года Фокин А.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Я.Ю., член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 141981, Московская область, гор. Дубна, дом 20, кв. 263. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N29 от 16.02.2019.
16 мая 2019 года финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина Фокина А.В. - Зворыкина Я.Ю. обратилась в суд с заявлением от 16.05.2019 N03 о признании недействительным договора дарения прицепа к легковому автомобилю 2009 года выпуска (VIN X8L82130390051426), заключенный между Фокиной О.Б. и Фокиным А.В. 16 декабря 2016 года и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника прицепа к легковому автомобилю. К заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлены доказательства направления копий заявления и прилагаемых к нему документов в адрес Фокина А.В. (из приложенной к заявлению описи вложения в письмо, направленное Фокину А.В., усматривается, что в адрес должника направлено уведомление о проведении собрания и бюллетени для голосования).
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление финансового управляющего без движения.
16 мая 2019 года финансовый управляющий Зворыкина Я.Ю. представила в суд ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления в виде запрещения Фокиной О.Б. совершать сделки по отчуждению прицепа к легковому автомобилю 2009 года выпуска (VIN X8L82130390051426).
В связи с оставлением заявления об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки без движения, ходатайство о принятии обеспечительных мер не рассматривается судом до устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего в деле о банкротстве Фокина А.В. - Зворыкиной Я.Ю. об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки N 03 от 16 мая 2019 года оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 10 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае внесения изменений в первоначальное заявление либо полное изменение его текста, соответствующие копии (изменений, дополнений, самого заявления) должны быть направлены ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении с приложением документов, которые у него отсутствуют. Доказательства направления должны быть представлены в суд.
4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, исковое заявление со всеми приложениями будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка