Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 сентября 2019 года №А26-5349/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А26-5349/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А26-5349/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2019 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Суоярвского муниципального района в лице Администрации муниципального образования "Суоярвский район" к Министерству финансов Республики Карелия о признании незаконным приказа от 25.03.2019 года N 164, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетная палата Республики Карелия, Министерство образования Республики Карелия,
при участии представителей:
заявителя, Суоярвского муниципального района в лице Администрации муниципального образования "Суоярвский район", - не явился, извещен;
ответчика, Министерства финансов Республики Карелия, - Кузнецова Романа Геннадьевича, представителя по доверенности от 20.02.2018 года;
третьего лица, Контрольно-счетной палаты Республики Карелия, - Андреевой Ольги Александровны, представителя по доверенности от 16.09.2019 года;
третьего лица, Министерства образования Республики Карелия, - не явился, извещен надлежащим образом;
установил: Администрация муниципального образования "Суоярвский район" (ОГРН: 1021001061839, ИНН: 1016010302, адрес: 186870, Республика Карелия, Суоярвский район, г. Суоярви, ул. Шельшакова, д. 6, далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству финансов Республики Карелия (ОГРН: 1031000011107, ИНН: 1001040590, адрес: 185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 19, далее - ответчик) о признании незаконным приказа от 25.03.2019 года N 164.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2019 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетная палата Республики Карелия и Министерство образования Республики Карелия.
В отзыве на заявление ответчик просит отказать в удовлетворении требований.
В отзыве на заявление третьи лица, Контрольно-счетная палата Республики Карелия и Министерство образования Республики Карелия, пояснили, что основания для удовлетворения заявления Администрации муниципального образования "Суоярвский район" о признании незаконным приказа от 25.03.2019 года N 164 отсутствуют.
Представитель заявителя и третьего лица, Министерства образования Республики Карелия, в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении представителей заявителя и третьего лица о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.
Суд в порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводит в отсутствие представителей заявителя и третьего лица, Министерства образования Республики Карелия.
До начала судебного заседания, заявитель направил ходатайство об отказе от заявления о признании незаконным приказа от 25.03.2019 года N 164.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Суоярвского муниципального района в лице Администрации муниципального образования "Суоярвский район" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд, производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Суоярвского муниципального района в лице Администрации муниципального образования "Суоярвский район" от заявления.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать