Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 августа 2019 года №А26-5347/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А26-5347/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Пухова Сергея Ивановича о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании:
заявителя - Пухова С.И., личность установлена на основании паспорта в судебном заседании;
представителя Пухова С.И. - Попова Р.Б., полномочия удостоверены доверенностью от 18 апреля 2019 года,
установил: 29 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Пухова Сергея Ивановича (далее - Пухов С.И., должник, заявитель; ИНН 100101458760, СНИЛС 046-279-845-93; дата рождения: 10 февраля 1967 года; место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Социалистическая, д. 16, кв. 9) о признании его банкротом. В заявлении Пухов С.И. просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Определением суда от 05 июня 2019 года заявление Пухова С.И назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 августа 2019 года.
24 июня 2019 года в суд поступило представление Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" на кандидатуру арбитражного управляющего Подоляк Сергея Юрьевича для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве Пухова С.И.
В судебном заседании 14 августа 2019 года представитель Пухова С.И. поддержал заявление о признании должника банкротом, пояснил, что общая сумма кредиторской задолженности Пухова С.И. составляет 2 687 812 руб. и складывается из задолженностей по кредитным договорам перед банками и по договору займа.
Наличие задолженности в указанном размере по состоянию на дату обращения Пухова С.И. с настоящим заявлением в суд подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников Пухова С.И. (л.д.31-36), кредитными договорами и справками банков о размерах задолженностей по ним, сведениями Службы судебных приставов (т.1 л.д. 89-152, т.2 л.д. 1-28)
Представитель Пухова С.И. пояснил, что источником дохода Пухова С.И. является заработная плата в размере 19 206 руб. в месяц и пенсия в размере 1851 руб. Пухов С.И. состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Пухову на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 75,2 кв.м., расположенную в г. Петрозаводске, ул. Социалистическая, которая является единственным имеющимся у него жилым помещением пригодным для проживания. Представитель просил признать Пухова С.И. банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ввести процедуру реализации имущества.
Пухов С.И. поддержал позицию его представителя, просил признать его банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества. На уточняющие вопросы суда Пухов С.И. пояснил, что кредиты, наличием задолженности по которым обосновано настоящее заявление, он брал для развития предпринимательской деятельности (торговля), в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, последние несколько лет работает по трудовому договору водителем, иных источников дохода, кроме пенсии и заработной платы не имеет, устроиться на более высокооплачиваемую работу возможности не имеет в силу возраста.
Заслушав должника, его представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
Пунктом 2 указанной статьи Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При этом пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из заявления Пухова С.И. и пояснений его и его представителя в судебном заседании, общая сумма кредиторской задолженности Пухова С.И. составляет более 2 млн. руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается кредитными договорами и справками банков о задолженностях по ним, сведениями Службы судебных приставов.
Неспособность Пухова С.И. удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества, согласно которой у должника имеется в собственности только доля в праве собственности на квартиру, являющуюся единственным имеющимся у него жилым помещением пригодным для проживания, а также списком кредиторов Пухова С.И., из которого следует, что общая сумма задолженности Пухова С.И. составляет более 2 млн. руб. Согласно представленных в материалы дела документов, общая сумма дохода Пухова С.И. составляет 21 057 руб. в месяц и складывается из пенсии и заработной платы.
Прожиточный минимум за первый квартал 2019 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия о от 31 мая 2019 г. N 213-П, составляет по Республике Карелия для трудоспособного населения 14 527 руб.
Учитывая размер ежемесячного дохода Пухова С.И., суд приходит к выводу о том, что у заявителя отсутствуют доходы и имущество для погашения кредиторской задолженности в размере более 2 млн. руб., заявление Пухова С.И. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемого Пуховым С.И. дохода, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 N10-П и определении от 24.06.2014 N1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.
При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина Пухова С.И. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленный должником Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" направил в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего Подоляк Сергея Юрьевича для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве Пухова С.И Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего Подоляк С.Ю. соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", суд утверждает финансовым управляющим Подоляк С.Ю.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 52, 213.2, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Пухова Сергея Ивановича удовлетворить. Признать Пухова Сергея Ивановича (ИНН 100101458760, СНИЛС 046-279-845-93; дата рождения: 10 февраля 1967 года; место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Социалистическая, д. 16, кв. 9) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 14 февраля 2020 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Подоляк Сергея Юрьевича, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", ИНН 780433789674, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18207, адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д.16/65.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 05 февраля 2020 года в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N1, тел.: 790-613.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка