Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2019 года №А26-5328/2019

Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А26-5328/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А26-5328/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Мельниковой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АСПЭК"
к публичному акционерному обществу "Соломенский лесозавод"
о взыскании 3 986 301 руб. 36 коп.
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АСПЭК", - не явился
ответчика, публичного акционерного общества "Соломенский лесозавод", - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АСПЭК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу "Соломенский лесозавод" (далее - ответчик) о взыскании 3 986 301 руб. 36 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора займа N 32-12/18/327 от 24.12.2018 года.
В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.
Принимая во внимание отсутствие возражений сторон суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает дело готовым к рассмотрению по существу, завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству по делу. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключён договор займа N 32-12/18/327 от 24.12.2018 года.
Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование заёмными средствами в сумме 3986301 рубль 36 копеек.
От ответчика в адрес суда поступил письменное заявление о признании иска в полном объёме.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является правом ответчика. Поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с публичного акционерного общества "Соломенский лесозавод" (ОГРН: 1101001006259, ИНН: 1040000104) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АСПЭК" (ОГРН: 1111831015185, ИНН: 1831150134) проценты за пользование заёмными денежными средствами в сумме 3986301 рубль 36 копеек и 42932 рубля в возмещение расходов по госпошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать