Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 октября 2019 года №А26-5291/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А26-5291/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеенко М.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия"
к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью ПМЗ "Авангард" Курицыну Владимиру Юрьевичу
о взыскании 3 473 627 руб. 40 коп.,
при участии представителей:
истца, - Кодрик Ю.С. по доверенности от 27.11.2018 N 184;
ответчика, - не явился, извещен,
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью ПМЗ "Авангард" Курицыну Владимиру Юрьевичу (далее - ответчик) о взыскании 3 473 627 руб. 40 коп. убытков, возникших в результате бездействия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью ПМЗ "Авангард".
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 15, 61-64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
Представитель истца в судебным заседании заявил ходатайство о передачи дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области.
Заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, исковые требования, заявленные в рамках настоящего дела, связаны с действиями ответчика по ликвидации ООО ПМЗ "Авангард".
Согласно части 4.1 статьи 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
Из разъяснений пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" следует, что требование о возмещении убытков (в виде прямого ущерба и (или) упущенной выгоды), причиненных действиями (бездействием) директора юридического лица, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями пункта 3 статьи 53 ГК РФ, в том числе в случаях, когда истец или ответчик ссылаются в обоснование своих требований или возражений на статью 277 Трудового кодекса РФ. При этом с учетом положений пункта 4 статьи 225.1 АПК РФ споры по искам о привлечении к ответственности лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, в том числе в соответствии с абзацем первым статьи 277 Трудового кодекса РФ, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Содержащиеся в Постановлении Пленума N 62 разъяснения подлежат применению также при рассмотрении арбитражными судами дел о взыскании убытков с ликвидатора (членов ликвидационной комиссии), внешнего или конкурсного управляющих, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа отношений (пункт 12 указанного Постановления).
Согласно части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к корпоративным спорам относятся, в том числе, споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
Поскольку возникшие на стороне истца, как он полагает, убытки связываются им с незаконными действиями ответчика при осуществлении ликвидационных процедур в отношении ООО ПМЗ "Авангард", то заявленное по данному делу материально-правовое требование о возмещении таких убытков вытекает из отношений, связанных с ликвидацией юридического лица.
На основании пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.05.2019 местом нахождения общества с ограниченной ответственностью ПМЗ "Авангард" (ОГРН: 1091001005149) являлось: 1910254, г. Санкт-Петербург, ул. Исполкомская, д.10, литер Д, пом. 2-Н, офис 5 раб.м.3.
Соответственно, данный спор о взыскании убытков с ликвидатора общества относится к исключительной подсудности Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Передать дело N А26-5291/2019 на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области.
2. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015; г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка