Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 марта 2019 года №А26-5278/2018

Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А26-5278/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А26-5278/2018
Резолютивная часть определения изготовлена 06 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 06 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Петракова Александра Вячеславовича требования в размере 239 800,90 руб. основного долга, 18 038,84 руб. просроченных процентов, 3 094,98 рублей неустойки, 2 221,96 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 01 июня 2018 года заявление Петракова Александра Вячеславовича (далее - Петраков А.В., должник ИНН 100116026138, СНИЛС 072-935-923-92, дата рождения: 28.01.1982, место рождения: г. Петрозаводск, место жительства: Республика Карелия, дер. Вилга, ул. Новая, д.16а) о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Петракова А.В., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27 августа 2018 года.
Решением суда от 30 октября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года) Петраков А.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 17 апреля 2019 года, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", о чем в газете "Коммерсантъ" N 207 от 10.11.2018 опубликовано сообщение.
14 декабря 2018 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; адрес места нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д.19) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 239 800,90 руб. основного долга, 18 038,84 руб. просроченных процентов, 3 094,98 рублей неустойки, 2 221,96 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 20 декабря 2019 года заявление ПАО "Сбербанк России" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 06 марта 2019 года.
27 февраля 2019 года поступил отзыв финансового управляющего, в котором финансовый управляющий оставляет на усмотрение суда разрешение вопроса о включении требования в реестр требований кредиторов, просит рассмотреть требование в её отсутствие.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Судебным приказом от 10.12.2014 по делу NСП 2-1351/14-13 (л.д. 13) с Петракова А.В. взысканы в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по банковской карте по состоянию на 20.10.2014 в сумме 260 934,72 руб., 2 904,68 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Заявленная к включению в реестр требований кредиторов задолженность в размере 239 800,90 руб. основного долга, 18 038,84 руб. просроченных процентов, 3 094,98 рублей неустойки, 2 221,96 руб. расходов по уплате государственной пошлины подтверждена судебным приказом от 10.12.2014 по делу NСП 2-1351/14-13, расчетом по состоянию на 29.10.2018 (л.д. 18-25). Доказательств исполнения судебного акта в суд не представлено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит требование ПАО "Сбербанк России" подлежащим установлению.
Денежные обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (01.06.2018), следовательно, требование не относится к текущим платежам. Требование заявлено в установленный законом срок.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 260 061,70 руб. основного долга, 3 094,98 руб. финансовых санкций.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; адрес места нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д.19) к Петракову Александру Вячеславовичу (ИНН 100116026138, СНИЛС 072-935-923-92, дата рождения: 28.01.1982, место рождения: г. Петрозаводск, место жительства: Республика Карелия, дер. Вилга, ул. Новая, д.16а) в размере 260 061,70 руб. основного долга, 3 094,98 руб. финансовых санкций.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать