Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 сентября 2019 года №А26-5232/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А26-5232/2018
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.Б.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом"
о взыскании 92 562 руб. 96 коп.
третье лицо: АО "Единый расчетный центр Республики Карелия"
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", - не явился;
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", - не явился;
третьего лица, АО "Единый расчетный центр Республики Карелия", - не явился.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, ООО "Петербургтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом" (далее - ответчик, ООО "Мой дом") о взыскании 228 642 руб. 37 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за март 2018 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 438, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 04 июня 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 24.07.2018 в соответствии с пунктами 2 и 3 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия".
Решением суда первой инстанции от 20.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2019, иск удовлетворен частично. С ООО "Мой дом" в пользу Общества взыскано 227 650 руб. 17 коп. задолженности. В остальной части иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2019 года решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2018 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу А26-5232/2018 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 92 562 руб. 96 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в многоквартирные дома N 5 и N 7 по улице Фанерная в городе Лахденпохья Республики Карелия, и 7 540 руб. судебных расходов. В отмененной части дело передано на новое рассмотрение Арбитражного суда Республики Карелия.
Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений о завершении предварительного судебного заседания и переходе из предварительного судебного заседания к судебному не заявили.
При таких обстоятельствах суд перешел к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании и рассмотрел дело по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
ООО "Мой дом" управляет многоквартирными домами, расположенными в городах Кондопога, Лахденпохья, Петрозаводск и Сортавала Республики Карелия.
ООО "Петербургтеплоэнерго" арендует объекты теплоэнергетики г. Лахденпохья, в том числе котельные и тепловые сети, в результате эксплуатации которых поставляются коммунальные ресурсы (тепловая энергия и горячая вода) в обслуживаемые ООО "Мой дом" многоквартирные дома.
Возражения ООО "Мой дом" относительно начисления платы за отопление за март 2017 года по домам N 5 и N 7 по ул. Фанерная в г. Лахденпохья суд считает обоснованными по следующим причинам.
В рамках дела N А26-8793/2016 арбитражным судом был рассмотрен иск ООО "Мой дом" к ООО "Петербургтеплоэнерго" о понуждении заключить договор теплоснабжения.
Решением суда от 08.04.2018 года, законность которого подтверждена постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2018 года, по делу N А26-8793/2016 урегулированы разногласия сторон по договору N 0739-4-16/1012, в частности, дома N 5 и N 7 по улице Фанерная из договора исключены.
Наличие у ООО "Мой дом" задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, в том числе 42 376 руб. 68 коп. по МКД N 5 и 50 186 руб. 28 коп. по МКД N 7, послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией в горячей воде через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статье 2 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу части 1 статьи 14 Закона N 190-ФЗ подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных названным Законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 307 (далее - Правила N 307), действовавших в спорный период, подключение - это совокупность организационных и технических действий, дающих возможность подключаемому объекту потреблять, в частности, тепловую энергию из системы теплоснабжения.
Как следует из пункта 5 Правил N 307, подключение объекта к системе теплоснабжения осуществляется поэтапно и включает в себя, в частности, выдачу условий подключения и исполнение сторонами условий договора о подключении.
Подключение объекта к системе теплоснабжения завершается составлением и подписанием теплоснабжающей организацией (исполнителем) и лицом, имеющим намерение подключить объект к системе теплоснабжения (заявителем), акта о подключении объекта к системе теплоснабжения (пункт 43 Правил N 307).
Согласно пунктам 2.4.2 и 2.4.11 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, допуск в эксплуатацию новых и реконструированных тепловых энергоустановок осуществляют органы государственного энергетического надзора на основании действующих нормативно-технических документов; включение в работу тепловых энергоустановок производится после их допуска в эксплуатацию.
В силу подпункта "е" пункта 4 Правил N 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебных актах по делу N А26-8793/2016 указано, что доказательства подключения многоквартирных домов NN 5 и 7 по ул. Фанерная к системе теплоснабжения в дело не представлены; общедомовая система теплоснабжения в этих домах отсутствует, в каждой квартире имеются топки (печи). Поскольку Общество не доказало подключение многоквартирных домов NN 5,7 к центральной системе теплоснабжения и допуск энергопринимающего оборудования этих домов к эксплуатации в установленном законом порядке, суды исключили названные дома из договора.
Доказательства, подтверждающие факт подключения спорных МКД к централизованным сетям теплоснабжения в заявленный в иске период взыскания - март 2018 года, истец суду не представил.
При этих обстоятельствах, поскольку факт подачи тепловой энергии в указанные дома истцом не доказан, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании в сумме 92 562 руб. 96 коп.
К аналогичным выводам пришли суды первой и апелляционной инстанций по делу NА26-7296/2017.
Судебные расходы по государственной пошлине суд относит на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) отказать.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Васильева Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка