Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А26-5221/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N А26-5221/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
рассмотрев материалы дела по Администрации Петрозаводского городского округа
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройРемСервис"
о взыскании 16 218 руб. 77 коп.,
установил: Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройРемСервис" о взыскании 16 218 руб. 77 коп., из которых 14824 руб. 91 коп. - задолженность по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером 10:01:0130134:69, общей площадью 827 кв.м., местоположение: Республика Карелия, г. Петрозаводск, в районе ул. Льва Толстого, за период с 01.07.2018 по 30.09.2018, 1393 руб. 86 коп. - пени за период с 01.07.2018 по 30.09.2018.
Определением суда от 03.06.2019 исковое заявление Администрации Петрозаводского городского округа от 20 мая 2019 года оставлено без движения, истцу предложено в срок до 03 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить доказательства направления претензионного письма ответчику по его юридическому адресу.
Вместе с тем, судом установлено, 06.05.2019 по делу N А26-6582/2017 вынесено определение о завершении конкурсного производства по делу о банкротстве ООО "Стройремсервис". В сведениях из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.07.2019 указано, что ООО "Стройремсервис" ликвидировано вследствие банкротства, соответствующая запись внесена 17.06.2019.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно п.1 ч.1 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если исковое заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Таким образом, судом установлено, что в данном случае иск заявлен к ответчику, который прекратил деятельность.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для принятия к производству искового заявления.
Поскольку истцом государственная пошлина не оплачивалась, последний освобожден от ее уплаты, вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 127.1, п.5. ч. 1 ст. 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии к производству искового заявления Администрации Петрозаводского городского округа от 20.05.2019 б/н.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление на 2 листах с приложенными к нему документами на 34 листах.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
