Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 августа 2019 года №А26-5199/2019

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А26-5199/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А26-5199/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Бушмакина Дмитрия Васильевича банкротом,
установил: 27 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 27 мая 2019 года N 7.1-31/14800 о признании Бушмакина Дмитрия Васильевича банкротом (далее - должник; ИНН 100101538775; адрес: 185033, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Сегежская, д. 12А, блок секция 8) банкротом.
Определением суда от 30 мая 2019 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 13 июня 2019 года.
Определением суда от 14 июня 2019 года срок оставления заявления продлен до 15 июля 2019 года.
В установленный срок недостатки заявления не устранены: в суд не поступили доказательства направления копии заявления в адрес должника, не представлен документ, подтверждающий внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит Арбитражного суда Республики Карелия.
15 июля 2019 года в суд поступило ходатайство уполномоченного органа о продлении срока оставления заявления без движения для возможности внесения денежных средств в депозит арбитражного суда в связи с тем, что лимиты бюджетных обязательств до УФНС по РК в настоящее время не доведены.
Определением суда от 16 июля 2019 года срок оставления заявления без движения продлен до 15 августа 2019 года.
15 августа 2019 года 2019 года в суд поступило ходатайство уполномоченного органа о продлении срока оставления заявления без движения для возможности внесения денежных средств в депозит арбитражного суда в связи с тем, что лимиты бюджетных обязательств по состоянию на 14.08.2019 до УФНС по РК не доведены.
Учитывая, что заявитель вправе обратиться в суд после устранения недостатков, указанных в определении суда от 30.05.2019, срок оставления без движения по ходатайству уполномоченного органа уже продлевался на два месяца, обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не устранены, суд отказывает в удовлетворении ходатайства от 15 августа 2019 года о продлении срока оставления без движения заявления и возвращает заявление Федеральной налоговой службы на основании пункта 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 27.05.2019 года N 7.1-31/14800, поступившее в суд 27 мая 2019 года, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Приложение: заявление на 8 листах и приложенные к нему документы на 90 листах; документы, поступившие в суд 15 июля 2019года на 3 листах.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать