Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года №А26-5186/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А26-5186/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 16 мая 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная независимая энергосбытовая компания" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А26-5186/2017,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная независимая энергосбытовая компания" Забелина А.Н., полномочия подтверждены определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 сентября 2018 года по делу N А26-12089/2017 (т.2, л.д.65-66),
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 августа 2017 года по делу N А26-5186/2017 с общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление "Мосавтодор" (филиал "Участок Ладожский"), место нахождения: 141302, Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, г. Сергиев Посад, ул. Фестивальная, д. 10, ОГРН 1155042000101, ИНН 5042110406 (далее - должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная независимая энергосбытовая компания", место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д. 10, пом. 202, ОГРН 1131001016046, ИНН 1001278145 (далее - взыскатель, ООО "СЗНЭСК") взыскано 19 208 499,10 руб., в том числе 16 208 499,10 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с октября 2016 года по февраль 2017 года и 3 000 000 руб. пеней по договору энергоснабжения от 26.01.2015 N 1013-МАД (т.1, л.д.145-151).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2017 года решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 августа 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "СЗНЭСК" - без удовлетворения (т.2, л.д.29-33).
15 декабря 2017 года выдан исполнительный лист серии ФС N 011673491 (т.2, л.д.35-38), который получен взыскателем 9 января 2018 года (т.2, л.д.59).
24 апреля 2019 года конкурсный управляющий ООО "СЗНЭСК" через Интернет-форму подал заявление от 24.04.2019 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А26-5186/2017 (т.2, л.д.61).
Определением суда от 25 апреля 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 7 мая 2019 года (т.2, л.д.60).
В судебном заседании 7 мая 2019 года суд приобщил к материалам дела копии актов приема-передачи печати, документов и материальных ценностей ООО "СЗНЭК" от 30.08.2018 и 02.10.2018, представленные конкурсным управляющим взыскателя, а также копии судебных актов Арбитражного суда Московской области по делу N А41-14811/17 - определения от 6 марта 2017 года и решения от 3 апреля 2018 года, удовлетворил ходатайство должника (т.2, л.д.81) и вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 16 мая 2019 года (т.2, л.д.84-87).
16 мая 2019 года в суд от Отдела судебных приставов по Питкярантскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия поступило письмо от 07.05.2019 N 10012/19/107061, в котором судебный пристав-исполнитель Дмитриева М.А. сообщила, что исполнительный лист серии ФС N 011673491 от 15.12.2017 по делу N А26-5186/2017 в Отдел судебных приставов по Питкярантскому району не поступал, исполнительное производство на основании указанного исполнительного листа не возбуждалось, к сводному исполнительному производству не присоединялось.
16 мая 2019 года конкурсный управляющий должника представил в суд через Интернет-форму ходатайство от 15.05.2019 об отложении судебного разбирательства, в котором сообщил, что задолженность взыскателя по судебному акту по делу N А26-5186/2017 включена в реестр требований кредиторов должника определением от 23 января 2018 года по делу N А41-14811/17, в настоящее время между конкурсными управляющими сторон проводится сверка расчетов по текущей задолженности должника.
Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (т.2, л.д.96), а также публично - путем размещения текста определения от 7 мая 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru (т.2, л.д.98), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Суд провел судебное заседание в порядке части 3 статьи 156 и части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании поступившие от должника и судебного пристава-исполнителя документы, а также копия определения Арбитражного суда Московской области от 23 января 2018 года по делу N А41-14881/17 о включении в реестр требований кредиторов приобщены судом к материалам дела.
Конкурсный управляющий взыскателя представил копию письма арбитражного управляющего Сойвио Л.В. от 14.05.2019, которая также приобщена судом к материалам дела.
Суд не установил оснований для отложения судебного заседания по ходатайству должника.
С учетом того, что взысканная решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 августа 2017 года по делу N А26-5186/2017 задолженность не являлась текущей (возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом), была включена конкурсным управляющим должника в реестр требований кредиторов должника, конкурсный управляющий взыскателя отказался от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по этому решению, о чем в материалах дела имеется расписка, приобщенная к протоколу судебного заседания.
Суд рассмотрел ходатайство взыскателя об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от требования - право заявителя, он не противоречил закону, не нарушил права других лиц, заявлен надлежащим лицом - конкурсным управляющим ООО "СЗНЭК", то суд принял заявленный взыскателем отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А26-5186/2017, и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по заявлению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная независимая энергосбытовая компания" (ОГРН 1131001016046, ИНН 1001278145) от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А26-5186/2017.
2. Производство по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А26-5186/2017 прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка