Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 ноября 2019 года №А26-5167/2015

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А26-5167/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А26-5167/2015
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Сердюкова Вадима Валерьевича о замене в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Яккимо" в порядке процессуального правопреемства кредитора - открытого акционерного общества "ВТС-Инвест" на нового кредитора - Сердюкова Вадима Валерьевича по требованию в размере 50 961 570 руб. основного долга,
при участии в судебном заседании представителя Сердюкова В.В. - Самойлик Н.В. по доверенности от 24.10.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 июля 2015 года принято к производству заявление Бобылева Юрия Геннадьевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Яккимо" (далее - ООО "Яккимо", должник; ОГРН 1021000943303, ИНН 1007011236, место нахождения: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Новая, 15-88) банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2015 (резолютивная часть определения объявлена в тот же день) признаны обоснованными требования Бобылева Ю.Г. к ООО "Яккимо", в отношении ООО "Яккимо" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Орлов Павел Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2016 (резолютивная часть решения объявлена 27.01.2016) ООО "Яккимо" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Орлов П.Е. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.02.2016 N 30.
Определением суда от 13.04.2017 (резолютивная часть объявлена 06.04.2017) процедура конкурсного производства в отношении ООО "Яккимо" прекращена, в отношении должника введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Орлов Павел Евгеньевич, член Ассоциации "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", регистрационный номер 14270, ИНН 780513161211, адрес для направления почтовой корреспонденции: 197022, г. Санкт-Петербург, а/я 107. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 66 от 15.04.2017.
Определением суда от 22.11.2017 (резолютивная часть объявлена 15.11.2017) установлено требование общества с ограниченной ответственностью "СК СтройЭнергоГарант" (ОГРН 5077746649811, ИНН 7701717381) к ООО "Яккимо" в размере 50 961 570 руб. основного долга.
Определением суда от 18.03.2019 (резолютивная часть объявлена в этот же день) в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ООО "Яккимо" произведена замена первоначального кредитора - общества с ограниченной ответственностью "СК СтройЭнергоГарант" (ОГРН 5077746649811, ИНН 7701717381) по требованию, установленному определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2017, в размере 50 961 570 руб. основного долга, на нового кредитора - открытое акционерное общество "ВТС-Инвест" (ОРГН 1144703001530, ИНН 4703139998).
17.09.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия обратился Сердюков Вадим Валерьевич с заявлением о замене кредиторов в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Яккимо" в порядке процессуального правопреемства, в котором в том числе просит произвести замену кредитора - открытого акционерного общества "ВТС-Инвест" на Сердюкова Вадима Валерьевича по требованию в размере 50 961 570 руб. основного долга по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2019.
Определением суда от 24.09.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления Сердюкова Вадима Валерьевича в соответствующей части назначено на 30.10.2019.
07.10.2019 в суд поступил отзыв ОАО "ВТС-Инвест", в котором оно подтвердило заключение с Сердюковым В.В. договора уступки права требования (цессии) от 05.07.2019 и его полную оплату, сообщило, что претензий к Сердюкову В.В. не имеет, просит произвести процессуальную замену кредитора, рассмотрев заявление Сердюкова В.В. в отсутствие своего представителя.
28.10.2019 в суд поступил отзыв внешнего управляющего ООО "Яккимо", в котором указано на обоснованность заявления Сердюкова В.В. о замене кредитора в реестре.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление в соответствующей части в полном объеме.
В судебное заседание представители внешнего управляющего ООО "Яккимо" и ОАО "ВТС-Инвест"не явились, надлежащим образом извещены.
Заслушав представителя Сердюкова В.В., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено какого-либо особого порядка осуществления правопреемства по долгу кредитора. В связи с этим подлежат применению общие правила арбитражного процессуального законодательства о процессуальном правопреемстве (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.
Из материалов дела следует, что 05.07.2019 между ОАО "ВТС-Инвест" (продавец) и Сердюковым Вадимом Валерьевичем (покупатель) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого продавец передает, а покупатель принимает право требования к ООО "Яккимо" в размере 59 663 092, 35 руб., принадлежащее продавцу:
- в размере 50 961 570 руб. на основании договора уступки прав требования (цессии) от 15.01.2019, заключенного между ООО "СК СтройЭнергоГарант" и ОАО "ВТС-Инвест", что подтверждается определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2019,
- в размере 1 497 887, 53 руб. на основании договора купли-продажи от 27.12.2017, заключенного между ООО "РСЛ" и ОАО "ВТС-Инвест" на основании протокола N22604-ОТПП/2 от 21.12.2017 о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО "РСЛ", что подтверждается определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2018,
- в размере 7 203 634, 82 руб. на основании договора купли-продажи от 28.05.2018, заключенного между ООО "РСЛ" и ОАО "ВТС-Инвест" на основании протокола N27103-ОАОФ/1 от 24.05.2018 об определении участников торгов по продаже имущества ООО "РСЛ" и решения N27103-ОАОФ/1 от 24.05.2018 о признании торгов несостоявшимися, что подтверждается определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.09.2018.
За уступаемое право требования договором предусмотрена выплата 1 400 000 руб.
В материалы дела представлен платежный документ, подтверждающий факт оплаты Сердюковым В.В. 11.09.2019 в пользу ОАО "ВТС-Инвест" 1 400 000 руб.
12.09.2019 между ОАО "ВТС-Инвест" и Сердюковым В.В. подписан акт приема-передачи прав требования к ООО "Яккимо" в размере 59 663 092, 35 руб.
Условия и форма договора уступки требования отвечают требованиям статей 383, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ОАО "ВТС-Инвест" факт уступки права требования подтвердило.
Суд приходит к выводу, что по договору от 05.07.2019 состоялась уступка прав требования от ОАО "ВТС-Инвест" к Сердюкову Вадиму Валерьевичу в размере 50 961 570 руб. основного долга, установленного определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2017 с учетом правопреемства по определению от 18.03.2019.
Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Сердюкова Вадима Валерьевича удовлетворить. Заменить в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Яккимо" кредитора - открытое акционерное общество "ВТС-Инвест" (ОРГН 1144703001530, ИНН 4703139998) на нового кредитора - Сердюкова Вадима Валерьевича по требованию в размере 50 961 570 руб. основного долга, установленному определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2017 с учетом правопреемства по определению от 18.03.2019.
2. Обязать внешнего управляющего должником внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать