Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 июля 2019 года №А26-5158/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N А26-5158/2013
Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 08 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания 24.06.2019 секретарем Кузнецовой Н.А. и после объявленного перерыва 01.07.2019 помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Сортавальское благоустройство" Сортавальского муниципального района о результатах конкурсного производства, ходатайство Федеральной налоговой службы о завершении процедуры конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Сортавальское благоустройство" Сортавальского муниципального района о прекращении конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Сортавальское благоустройство" Сортавальского муниципального района Смирнова Григория Васильевича, полномочия подтверждены доверенностью от 01.11.2018,
24.06.2019 представителя Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) Патракеевой Юлии Игоревны, полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019,
01.07.2019 представителя уполномоченного органа Кирилловой Алины Андреевны, полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019,
01.07.2019 представителя публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада") Берштейн Ксении Александровны, полномочия подтверждены доверенностью от 27.05.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 декабря 2013 года муниципальное унитарное предприятие "Сортавальское благоустройство" Сортавальского муниципального района (далее - МУП "Сортавальское благоустройство", должник, предприятие; ОГРН 1031001532451, ИНН 1007013339, место нахождения: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Кирова, 4 а) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 04 июня 2014 года, конкурсным управляющим утвержден Беньяминов Илья Владимирович, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N241 от 28.12.2013.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом.
Определением суда от 06.12.2017 производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Сортавальское благоустройство" Сортавальского муниципального района приостановлено до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Администрации Сортавальского муниципального района и взыскании в пользу муниципального унитарного предприятия "Сортавальское благоустройство" Сортавальского муниципального района 1 377 125,74 руб.
Определением суда от 13 декабря 2018 года производство по делу о банкротстве МУП "Сортавальское благоустройство" возобновлено по ходатайству уполномоченного органа, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04 февраля 2019 года.
20 декабря 2018 года в суд от Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) поступило ходатайство от 18.12.2018 N19-20/17746 о завершении процедуры конкурсного производства муниципального унитарного предприятия "Сортавальское благоустройство" Сортавальского муниципального района.
Определением суда от 26 декабря 2019 года судебное заседание по рассмотрению ходатайства уполномоченного органа назначено на 04 февраля 2019 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и ходатайства Федеральной налоговой службы о завершении процедуры конкурсного производства МУП "Сортавальское благоустройство" отложено протокольным определением суда от 04 февраля 2019 года на 19 марта 2019 года, протокольным определением суда от 19 марта 2019 года отложено на 16 апреля 2019 года, протокольным определением суда от 16 апреля 2019 года отложено на 13 мая 2019 года с целью завершения ликвидационных мероприятий, протокольным определением суда от 13 мая 2019 года отложено на 24 июня 2019 года в связи с болезнью представителя конкурсного управляющего.
27 мая 2019 года в суд от конкурсного управляющего МУП "Сортавальское благоустройство" Беньяминова И.В. поступило ходатайство о прекращении конкурсного производства в отношении МУП "Сортавальское благоустройство" в связи с наличием задолженности по выплате вознаграждения конкурсного управляющего на сумму 1 172 236,47 руб.
Определением суда от 03 июня 2019 года ходатайство конкурсного управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании 24.06.2019.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании 24.06.2019 представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.
Представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив следующее. Возможность пополнения конкурсной массы исчерпана. Кредиторы не выразили согласие на финансирование процедуры. Необходимо осуществить публикации в газете "Коммерсантъ". При этом стоимость публикации сообщения о прекращении производства по делу будет стоить 10 000 руб., о завершении конкурсного производства около 50 000 руб. Кроме того, прекращение процедуры в интересах кредитора - ПАО "МРСК Северо-Запада", поскольку это даст возможность вне рамок дела о банкротстве взыскать убытки с бывшего руководителя в порядке пункта 3 статьи 61.20 Закона о банкротстве. Имеется возможность завершить ликвидационные мероприятия. Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии обращения конкурсного управляющего от 04.04.2019 в адрес ПАО "МРСК Северо-Запада" о погашении расходов по делу в сумме 186 718,34 руб. и выплате конкурсному управляющему вознаграждения в сумме 1 172 236,47 руб. Суд приобщил документ к материалам дела.
В судебном заседании 24 июня 2019 года объявлен перерыв до 01 июля 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления конкурсным управляющим доказательств выполнения ликвидационных мероприятий.
01 июля 2019 года в суд поступил отзыв ПАО "МРСК Северо-Запада", в котором указано на отсутствие оснований для подтверждения факта наличия задолженности по выплате конкурсному управляющему вознаграждения в указанной в ходатайстве сумме, для отнесения расходов на ПАО "МРСК Северо-Запада".
Суд приобщил документ к материалам дела.
Судебное заседание 01 июля 2019 года продолжено после перерыва в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., при участии представителей конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа и представителя ПАО "МРСК Северо-Запада".
Представитель конкурсного управляющего просил приобщить к материалам дела отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства от 01.07.2019, реестр требований кредиторов по состоянию на 01.07.2019, ликвидационный баланс от 27.06.2019 с доказательством его направления налоговому органу, копии справки ГУ-отделения пенсионного фонда РФ в городе Сортавала РК от 01.07.2019 об исполнении обязанности, предусмотренной Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", акт о списании товарно-материальных ценностей (пожарного водоема) от 15.05.2019, справки об отсутствии документов, подлежащих передаче для обязательного архивного хранения в архив, акта об уничтожении печати. Представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство уполномоченного органа о завершении процедуры конкурсного производства, разрешение ходатайства о прекращение производства по делу оставил на усмотрение суда.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Представитель ПАО "МРСК Северо-Запада" не возражал относительно прекращения производства по делу и завершения процедуры конкурсного производства.
Заслушав представителей конкурсного управляющего, уполномоченного органа и ПАО "МРСК Северо-Запада", исследовав материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, свидетельствующие о завершении ликвидационных мероприятий, суд установил следующее. Конкурсным управляющим выполнены мероприятия конкурсного производства и представлены документы, позволяющие завершить конкурсное производство в отношении должника. Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N241 от 28.12.2013. В реестр требований кредиторов включены требования Маер В.В. в размере 103 088,81 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, в третью очередь удовлетворения требования уполномоченного органа и ПАО "МРСК Северо-Запада" на сумму 605 380,39 руб. основного долга, 39 240,04 руб. штрафных санкций. В ходе инвентаризации обнаружен пожарный водоем балансовой стоимостью 41,6 тыс. руб. 15.05.2019 пожарный водоем списан в связи с тем, что по результатам торгов его не удалось продать, кредиторы отказались принять указанное имущество, муниципальный орган так и не принял пожарный водоем от конкурсного управляющего. В конкурсную массу поступила дебиторская задолженность в размере 5 473 руб., которая направлена на погашение расходов по делу. Расчетный счет закрыт. Ликвидационный баланс направлен в налоговый орган. Печать уничтожена. Сведения в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" представлены в Пенсионный фонд РФ. Документы, подлежащие обязательному хранению, конкурсному управляющему не передавались. К удовлетворению требований кредиторов конкурсный управляющий не переходил в связи с недостаточностью имущества должника. В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении Администрации Сортавальского муниципального района (далее - администрация) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с нее 1 377 125,74 руб. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.07.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015, заявление удовлетворено частично. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2016 вышеуказанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия. При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2018, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2018, в удовлетворении заявления отказано.
В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Таким образом, считаются погашенными требования кредиторов, не установленные и не удовлетворенные в ходе конкурсного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении МУП "Сортавальское благоустройство". В связи с чем отклоняет ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Сортавальское благоустройство" Сортавальского муниципального района о прекращении производства по делу от 27.05.2019 отклонить.
Ходатайство Федеральной налоговой службы о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворить.
Конкурсное производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Сортавальское благоустройство" Сортавальского муниципального района (ОГРН 1031001532451, ИНН 1007013339, место нахождения: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Кирова, 4 а) завершить.
2. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации муниципального унитарного предприятия "Сортавальское благоустройство" Сортавальского муниципального района.
3. Определение подлежит направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка