Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А26-5156/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А26-5156/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества, введенной в отношении Ануфриева Михаила Владимировича, и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры,
при участии в судебном заседании финансового управляющего Зарудного Г.Э.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.06.2018 принято к производству заявление Ануфриева Михаила Владимировича (дата рождения: 24.01.1989, место рождения: пос.Пяозерский Лоухского района Карельской АССР, ИНН 101801805890, СНИЛС 133-591-857 73, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Мира, д.20, кв.40; далее - Ануфриев М.В., должник) от 31.05.2018 о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.09.2018 (резолютивная часть объявлена 19.09.2018) Ануфриев М.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" Зарудный Геннадий Эдуардович, ИНН 100115399793, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 7254, адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Дзержинского, д. 5, а/я 140. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N183 от 06.10.2018, в ЕФРСБ - 24.09.2018.
Определением суда от 04.07.2019 срок реализации имущества гражданина Ануфриева М.В. продлен до 30.08.2019 с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29.08.2019.
07.12.2018 от финансового управляющего в суд поступили анализ финансового положения должника и заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
06.03.2019 и 11.03.2019 от финансового управляющего в суд поступили заключения об отсутствии оснований для включения в конкурсную массу зарегистрированного за должником автомобиля ВАЗ-21099 1997 года выпуска (со слов должника он продан более двух лет назад) и зарегистрированного за супругой должника автомобиля Шевроле ланос 2007 года выпуска (со слов должника автомобиль не пригоден к эксплуатации, представлен акт дефектации от 23.10.2018).
26.08.2019 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Ануфриева М.В. и освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств. С ходатайством финансовый управляющий представил реестр требований кредиторов, отчеты о результатах процедуры и об использовании денежных средств, справку о размере сформированной конкурсной массе и произведенных должнику выплатах, документы, подтверждающие произведенные по делу расходы и частичное погашение требований кредиторов.
В судебном заседании 29.08.2019 финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство о завершении процедуры и освобождении должника от обязательств.
Должник, установленный кредитор явку своих представителей не обеспечили. От кредитора письменной позиции к судебному заседанию не поступило.
Заслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Обращаясь с заявлением о признании его банкротом, Ануфриев М.В. указывал, что имеет задолженность перед Федеральной налоговой службой и задолженность, превышающую 1 млн. руб., перед Апанасиком Павлом Юрьевичем, взысканную решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 05.12.2017 по делу N2-923/2017.
Финансовый управляющий опубликовал сообщения о признании гражданина Ануфриева М.В. банкротом и введении реализации имущества в ЕФРСБ 24.09.2018 и в газете "Коммерсантъ" от 06.10.2018, направил уведомления в адрес кредиторов, вел реестр требований кредиторов.
Определением от 08.02.2019 (резолютивная часть объявлена 04.02.2019) отказано за оплатой во включении в реестр требования Федеральной налоговой службы в размере 10 166,25 руб. основного долга, 1896,66 руб. пени.
Определением от 29.07.2019 (резолютивная часть объявлена 22.07.2019) установлено и в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование Апанасика Павла Юрьевича в размере 946 625, 65 руб. основного долга, 12 261, 30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие кредиторы с требованиями к должнику не заявлялись, реестр требований кредиторов закрыт.
Ануфриев М.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 26.03.2015 и 19.04.2017 утратил соответствующий статус в связи с прекращением деятельности.
Должник работает фельдшером отделения скорой и неотложной медицинской помощи в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Карелия "Межрайонная больница N1". Учредителем или руководителем юридических лиц не является.
Должник с 26.12.2014 состоит в браке с Ануфриевой Е.Ю. (прежняя фамилия Аметова), в этом браке имеет двоих несовершеннолетних детей 2015 и 2018 года рождения, а также имеет несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака 2010 года рождения.
Имущество у должника отсутствует, подлежащего включению в конкурсную массу совместно нажитого за период брака имущества не выявлено. В отношении учтенного за должником с 21.09.2010 автомобиля ВАЗ 21099 1997 г.в. финансовый управляющий установил, что данный автомобиль у должника отсутствует, был продан за 10 000 руб. более двух лет назад, связи с покупателем не осталось, в связи с чем не усмотрел оснований для включения данного автомобиля в конкурсную массу и оспаривания сделки. В отношении учтенного за супругой должника автомобиля Шевроле ланос 2007 г.в., приобретенного ею 01.08.2017 за 40 000 руб., финансовый управляющий установил, что автомобиль не пригоден к эксплуатации, в связи с чем не усмотрел оснований для включения данного автомобиля в конкурсную массу.
Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлено, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.
За счет заработной платы должника за вычетом перечисленного ему прожиточного минимума, оплаты задолженности перед ФНС России, а также расходов по делу, сформирована конкурсная масса в размере 81 756, 89 руб., которые перечислены Апанасику П.Ю.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств судом по материалам дела не установлено. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено. Таким образом, Ануфриев М.В. должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Ануфриева М.В. от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Зарудный Г.Э. осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Ануфриева М.В. с даты введения процедуры реализации имущества до ее завершения и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные должником для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для перечисления с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве за процедуру реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Ануфриева Михаила Владимировича. Освободить Ануфриева Михаила Владимировича (дата рождения: 24.01.1989, место рождения: пос.Пяозерский Лоухского района Карельской АССР, ИНН 101801805890, СНИЛС 133-591-857 73, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Мира, д.20, кв.40) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Зарудному Геннадию Эдуардовичу 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
