Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 февраля 2019 года №А26-513/2019

Дата принятия: 22 февраля 2019г.
Номер документа: А26-513/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N А26-513/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Северстройпроект" Ляшкова Сергея Владимировича о признании ликвидируемого должника банкротом,
установил: 24.01.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Северстройпроект" (ОГРН 1041000037286, ИНН 1001158105, место нахождения: Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр.Первомайский, д.19, офис 43) Ляшков Сергей Владимирович о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Северстройпроект" банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2019 заявление ликвидатора ООО "Северстройпроект" оставлено без движения до 21.02.2019, поскольку установлено, что заявление оформлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины (приложена копия чека-ордера, при этом заявление поступило нарочным, следовательно, должен быть представлен оригинал документа об оплате госпошлины),
- в нарушение абзаца 1 пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления заказными письмами с уведомлением о вручении конкурсным кредиторам (в заявлении в качестве кредитора указан Музей-заповедник "Кижи") и в уполномоченный орган (Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия). В том случае, если у заявителя имеются иные кредиторы помимо указанного в заявлении Музея-заповедника "Кижи", в их адрес также должны быть направлены копии заявления, доказательства направления должны быть представлены в суд;
- в нарушение абзаца 2 пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника (статус заявления о признании должника банкротом с учетом субъекта, который его подает - ликвидатор или руководитель должника, не освобождает его заявителя от исполнения указанной обязанности ),
- в нарушение пункта 2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению не приложены 1) учредительные документы должника, 2) список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя, 3) бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы.
Определение суда от 31.01.2019 направлено ликвидатору Ляшкову С.В. по указанному им адресу, возвращено в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, что является основанием для возвращения заявления.
Кроме того, согласно сведений официального сайта Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, предварительное уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании ООО "Северстройпроект" банкротом не опубликовано.
Поскольку на дату обращения должника в суд с настоящим заявлением в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц не опубликовано соответствующее уведомление, суд приходит к выводу, что заявителем не соблюден обязательный досудебный порядок обращения с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что также является основанием для возвращения заявления.
Учитывая изложенное, заявление о признании ООО "Северстройпроект" банкротом подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 37, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Северстройпроект" Ляшкова Сергея Владимировича о признании ликвидируемого должника банкротом, поступившее в суд 24 января 2019 года, возвратить.
2. Разъяснить должнику, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 32 листах.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать