Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 сентября 2019 года №А26-5113/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А26-5113/2019
Резолютивная часть определения принята 16 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания"
к муниципальному унитарному предприятию "Петрозаводский городской информационный центр"
о взыскании 236 193 руб. 74 коп.,
при участии представителей:
от ответчика - Клименковой Галины Владимировны по доверенности от 14.08.2019 года,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (далее - истец, ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального колдекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Петрозаводский городской информационный центр" (далее - ответчик, МУП ""ПетроГИЦ") о взыскании 236 193 руб. 74 коп., в том числе, 221 849 руб. 09 коп. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в феврале 2019 года при содержании общедомового имущества и 14 344 руб. 65 коп. законной неустойки, рассчитанной по состоянию на 19.08.2019 года и до даты фактического исполнения обязательства. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Определением суда от 30.05.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства; определением от 24.07.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в общей сумме 239 658 руб., в том числе, 221 849 руб. 09 коп. задолженность по оплате электроэнергии и 17 808 руб. 91 коп. законной неустойки, рассчитанной по состоянию на 16.09.2019 года. Также истец представил мировое соглашение и ходатайство о его утверждении в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части второй статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы иных лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" и муниципальным унитарным предприятием "Петрозаводский городской информационный центр", подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Сторонами мирового соглашения определено, что судебные расходы (государственная пошлина за рассмотрение иска), оплаченная истцом по делу NА26-5113/2019 погашается ответчиком в полном объеме.
Между тем, суд считает возможным распределить судебные расходы по общим правилам следующим образом: с учетом уточнения исковых требований, суд возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 5427 руб. 50 коп.; взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 3896 руб. 50 коп.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 21 августа 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763) и муниципальным унитарным предприятием "Петрозаводский городской информационный центр" (ОГРН: 1021000532630, ИНН: 1001003831) в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания", в лице директора по сбытовой деятельности Фадеева Владимира Сергеевича, действующего на основании доверенности N 117 от 30.11.2017г., именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и Муниципальное унитарное предприятие "Петрозаводский городской информационный центр" (МУП "ПетроГИЦ"), в лице директора Оськина Алексея Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик" с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N А26-5113/2019, рассматриваемом Арбитражным судом Республики Карелия, Сторонами в соответствии с частью 4 статьи 49 и статьями 138,139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признаёт задолженность в размере 239 658 руб. (двести тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей), в том числе: 221 849 руб. 09 коп. (двести двадцать одна тысяча восемьсот сорок девять руб. 09 коп.) задолженность по оплате за электрическую энергию по договору энергоснабжения N 100-1-41-47200-04-1901 за февраль 2019г., 17 808,91 руб. (семнадцать тысяч восемьсот восемь рублей 91 коп.) неустойка на сумму основного долга на 16.09.2019г. и обязуется погасить её путём внесения на счёт ООО "Энергокомфорт". Карелия" в соответствии со следующим графиком:
Срок внесения платежа
Сумма, основной задолженности, руб.
Сумма пени за несвоевременное внесение платежей
К оплате, руб.
До 25.02.2020
221 849,09
17 808,91
239 658
Реквизиты счета Истца: расчетный счет: 40702810125000104292, наименование банка: Карельское отделение N8628 ПАО Сбербанк в г. Петрозаводске, кор. счет: 30101810600000000673, БИК 048602673.
2.Судебные расходы, оплаченные Истцом по делу N А26-5113/2019, погашаются Ответчиком в полном объёме.
3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по указанному факту наличия задолженности Ответчика перед Истцом.
4.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения арбитражным судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 138-142, ч.2 ст.150 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 5427 руб. 50 коп. уплаченную по платежному поручению от 21.05.2019 года N 2389.
4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Петрозаводский городской информационный центр" (ОГРН: 1021000532630, ИНН: 1001003831) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763) 3896 руб. 50 коп. расходов по государственной пошлине.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка