Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: А26-509/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2019 года Дело N А26-509/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления Товарищества собственников жилья "Анохина 12" к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" о взыскании 11 186 руб. 06 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Анохина 12" о взыскании 7 666 руб.17 коп., из которых задолженность по оплате за электрическую энергию за март, апрель, июнь, август 2018 года в размере 6 953 руб. 28 коп, неустойка за период с 16.04.2018 года по 26.12.2018 года в размере 712 руб. 89 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
25.02.2019 года от Товарищества собственников жилья "Анохина 12" поступило встречное исковое заявление о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" неосновательного обогащения в размере 11 186 руб. 06 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
В силу части 2 той же статьи предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюден обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В рассматриваемом случае судом установлено, что, обращаясь в арбитражный суд со встречным иском, Товарищество собственников жилья "Анохина 12" не представило доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для возвращения встречного искового заявления.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление Товарищества собственников жилья "Анохина 12" от 25.02.2019 года возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: встречное исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 44 листах.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
