Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 октября 2019 года №А26-5084/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А26-5084/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А26-5084/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2019 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Антюкова Артема Васильевича к Администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным бездействия
при участии представителей:
заявителя - индивидуальный предприниматель Антюков Артем Васильевич;
ответчика - Фомина А.П., представитель по доверенности от 27.12.2018,
установил: индивидуальный предприниматель Антюков Артем Васильевич (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, Администрация) о признании незаконным бездействия.
В данном судебном заседании предприниматель заявил об отказе от иска.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ индивидуального предпринимателя Антюкова Артема Васильевича от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при прекращении производства по делу подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Антюкова Артема Васильевича от заявления.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Антюкову Артему Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп., уплаченную при подаче заявления по чеку-ордеру от 23.05.2019.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать