Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 марта 2019 года №А26-5084/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N А26-5084/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Калинина Романа Сергеевича об исключении и выделении ежемесячно в течение срока проведения процедуры банкротства из конкурсной массы должника денежных средств в размере 16 000 руб. на оплату личных нужд,
при участии в судебном заседании:
представителя должника, Калинина Р.С., - Олейник Ю.В., полномочия удостоверены доверенностью от 16.04.2018 года,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 июня 2017 года принято к производству заявление Калинина Романа Сергеевича (далее - Калинин Р.С., должник; ИНН 643800076084, СНИЛС 055-260-765 54, 13.03.1976 года рождения, место рождения: г. Бор, Горьковской обл., адрес регистрации: Республика Карелия, Пряжинский р-н, дер. Щукнаволок, д. 14) о признании его банкротом.
Определением суда от 04 июля 2018 года заявление Калинина Р.С. признано обоснованным, в отношении Калинина Р.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д.43, кв.42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 118 от 07.07.2018.
Решением суда от 05 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 28 ноября 2018 года) заявление Калинина Р.С. удовлетворено, должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кистайкин И.В. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ"N227 от 08.12.2018.
22 января 2019 года в суд поступило ходатайство Калинина Р.С. об исключении и выделении ежемесячно в течение срока проведения процедуры банкротства из конкурсной массы должника денежных средств в размере 16 000 руб. на оплату личных нужд.
Определением суда от 29 января 2019 года рассмотрение ходатайства назначено в судебном заседании на 22 февраля 2019 года.
В судебном заседании 22 февраля 2019 года представитель Калинина Р.С. поддержала заявление об исключении и выделении ежемесячно в течение процедуры реализации имущества из конкурсной массы денежных средств в размере 16 000 руб., из которых 8 000 руб. - расходы должника на найм жилого помещения (одной комнаты в двухкомнатной квартире) и 8 000 руб. - расходы на содержание совершеннолетнего ребенка должника в период его обучения в образовательном учреждении среднего профессионального образования по очной форме обучения.
Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 22 февраля 2019 года не обеспечили.
До судебного заседания в суд от финансового управляющего поступил письменный отзыв, в котором он пояснил, что возражений по заявлению Калинина Р.С. не имеет.
Заслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу пункта 2 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта не может превышать десять тысяч рублей.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года N1325-О-О, от 15 июля 2010 года N1064-О-О и от 22 марта 2011 года N350-О-О).
В судебном заседании установлено, что размер ежемесячного дохода должника составляет около 30 000 руб.
Калинин Р.С. просит исключать из конкурсной массы за счет сумм его дохода ежемесячно, начиная с даты введения в отношении него процедуры реализации имущества, 16 000 руб., из которых: 8 000 руб. - расходы на найм жилого помещения (в связи с отсутствием у должника собственного жилья в г. Петрозаводске) и 8 000 руб. - расходы на содержание совершеннолетнего ребенка должника в период его обучения в образовательном учреждении по очной форме обучения.
В обоснование наличия ежемесячных расходов на найм жилья Калининым Р.С. представлен в материалы дела заключенный им договор найма жилого помещения (одной комнаты в двухкомнатной квартире), в соответствии с условиями которого должнику во временное пользование на период с 01.01.2019 года по 30.11.2019 года за плату предоставлено жилое помещение в г. Петрозаводске (одна комната в двухкомнатной квартире).
Ежемесячные расходы заявителя на содержание совершеннолетнего ребенка в размере 8 000 руб. подтверждены справкой Профессионально-педагогического колледжа "Саратовский государственной технической университет имени Гараина Ю.А." от 21.09.2018 года о том, что Калинин Н.Р. 17.01.2000 года рождения обучается на 3 курсе указанного учебного заведения по очной форме обучения (предположительный срок окончания обучения - 30.06.2000 года); договор между должником и его совершеннолетним сыном - Калининым Н.Р. о предоставлении должником последнему ежемесячного денежного содержания в размере 8 000 руб., начиная с 01.09.2018 года до достижения возраста 23 лет (или до окончания (прекращения) обучения в очной форме, поступления на срочную службу в Вооруженные силы РФ, трудоустройства, вступления в брак); квитанции, подтверждающие перечисление должником Калинину Н.Р. денежных средств в соответствии с договором в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года.
Рассмотрев заявление Акимова А.Г., суд полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в части требования об исключении из конкурсной массы расходов должника на найм жилого помещения в г. Петрозаводске. При этом суд учитывает, что на наличие ежемесячных расходов на найм жилого помещения в размере 8 000 руб. Калинин Р.С. ссылался при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом, что отражено в определении суда о введении в отношении Калинина Р.С. процедуры реструктуризации долгов гражданина от 04.07.2018 года, а также то, что должник прописан в дер. Щукнаволок Пряжинского района, сведения о наличии принадлежащего должнику жилого помещения в г. Петрозаводске в материалах настоящего дела отсутствуют.
Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование Калинина Р.С. о выделении ему ежемесячно из конкурсной массы 8 000 руб. на содержание совершеннолетнего ребенка. То обстоятельство, что Калинин Р.С. имеет сына 17.07.2000 года рождения отражено в определении суда о введении в отношении Калинина Р.С. процедуры реструктуризации долгов гражданина по настоящему делу от 04.07.2018 года. Учитывая указанное, а также то, что должником представлен заключенный 01.08.2018 года с Калининым Н.Р. договор о предоставлении содержания в размере 8 000 руб. ежемесячно и справка учебного заседания, о том, что Калинин Н.Р. с 01.09.2016 года обучается по очной форме обучения в среднем профессиональном образовательном учреждении, суд полагает заявление Калинина Р.С. в соответствующей части обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным исключать ежемесячно из конкурсной массы должника 8 000 руб. расходов на найм жилья и 8 000 руб. расходов на содержание совершеннолетнего ребенка, возложив на финансового управляющего обязанность контроля за фактическим наличием у Калинина Р.С. соответствующих ежемесячных расходов в общей сумме 16 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Калинина Р.С. об исключения денежных средств из конкурсной массы удовлетворить. Исключать ежемесячно, начиная с даты введения в отношении Калинина Р.С. процедуры реализации имущества, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Калинина Р.С., за счет сумм его дохода денежные средства в размере 16 000 руб.
Контроль за фактическим наличием у Калинина Р.С. ежемесячных расходов на найм жилого помещения и на содержание совершеннолетнего ребенка в размере 16 000 руб. возложить на финансового управляющего.
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка