Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 марта 2019 года №А26-5084/2018

Дата принятия: 22 марта 2019г.
Номер документа: А26-5084/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2019 года Дело N А26-5084/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Калинина Романа Сергеевича требования в размере 336 руб. основного долга,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Цыгановой О.В., полномочия удостоверены доверенностью от 03 июля 2018 года;
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 июня 2017 года принято к производству заявление Калинина Романа Сергеевича (далее - Калинин Р.С., должник; ИНН 643800076084, СНИЛС 055-260-765 54, 13.03.1976 года рождения, место рождения: г. Бор, Горьковской обл., адрес регистрации: Республика Карелия, Пряжинский р-н, дер. Щукнаволок, д. 14) о признании его банкротом.
Определением суда от 04 июля 2018 года заявление Калинина Р.С. признано обоснованным, в отношении Калинина Р.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д.43, кв.42.
Решением суда от 05 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 28 ноября 2018 года) заявление Калинина Р.С. удовлетворено, должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кистайкин И.В. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ"N227 от 08.12.2018.
07 февраля 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 06.02.2019 N19-22/01623 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Калинина Р.С. требования в размере 336 руб. основного долга.
Определением суда от 14 февраля 2019 года заявление Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании 15 марта 2019 года.
В судебном заседании 15 марта 2019 года представитель Федеральной налоговой службы пояснила, что составляющая требование задолженность оплачена должником в полном объеме. На уточняющий вопрос суда представитель пояснила, что уполномоченный орган не заявляет отказ от требования, но не возражает против прекращения производства по требованию в связи с оплатой долга.
Должник, финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 15 марта 2019 года не явились. Финансовый управляющий направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие, а также письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения требования уполномоченного органа в связи с отсутствием у должника задолженности перед кредитором, представил для приобщения к материалам дела чек-ордер, свидетельствующий об оплате долга.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие надлежащим образом извещенного должника и финансового управляющего.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, неподтвержденные судебным решением требования конкурсного кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование Федеральной налоговой службы в размере 336 руб. составляет задолженность по транспортному налогу за 2017 год.
Учитывая то, что представитель Федеральной налоговой службы отказ от требования в связи с оплатой долга не заявляла, суд рассматривает требование Федеральной налоговой службы по существу.
В судебном заседании установлено, что составляющая требование задолженность полностью оплачена должником. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя заявителя и финансового управляющего, а также представленным в материалы дела чеком-ордером от 20.02.2019, свидетельствующим об оплате задолженности.
Принимая во внимание то, что составляющая требование задолженность оплачена, суд отказывает в установлении требования Федеральной налоговой службы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В установлении требования Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к Калинину Роману Сергеевичу (ИНН 643800076084) в размере 336 руб. основного долга отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать